რა გჭირდებათ, რომ ვეტერინარს ეკითხოთ თქვენი შინაური ცხოველის კიბოს შესახებ

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10

დიდ დროს ვუთმობ მფლობელებს შეკითხვებს მათი შინაური ცხოველის შესახებ.

რა შეამჩნიეთ თქვენი შინაური ცხოველის საქციელის შესახებ, რამაც იგი მიიყვანა ვეტერინართან?

პირველად როდის შენიშნეთ მასა?

ღებინება თუ აქვს დიარეა?

რა იცით თქვენი შინაური ცხოველის დიაგნოზის შესახებ?

მე ვსვამ კითხვებს, რომ უკეთ გავიგო ცხოველის დაავადება და რამდენად აწუხებთ ისინი მათი მდგომარეობით. მსურს დავრწმუნდე, რომ მესაკუთრეები აცნობიერებენ ჩემს რეკომენდაციებს და იმ ვარიანტებს, რომლებსაც მათ წარუდგენენ. მე უნდა იცოდეს, რომ ჩვენ ყველანი ერთ გვერდზე ვართ ჩვენს მოლოდინთან დაკავშირებით. მაგრამ ეს ცნობისმოყვარე დიალოგი იშვიათად არის ცალმხრივი.

მეპატრონეები უზარმაზარ კითხვებსაც მეკითხებიან. ზოგი პროგნოზირებადია და ზოგი უფრო სპეციფიკური, ზოგი შეიძლება საოცრად გამოიძიოს.

რუტინულად მეკითხება ერთი კითხვა:”კიდევ რა უნდა გკითხო?”

მე ვხედავდი, რომ ამ კონკრეტულ გამოკვლევას საკმაოდ თავისებური ხვდებოდა, მაგრამ მე მას ვეთანხმები იმის გამო, თუ რას წარმოადგენს ეს ჩემს კლიენტებსა და საკუთარ თავს შორის კარგი კომუნიკაციის უზრუნველსაყოფად.

ქვემოთ მოცემულია კითხვების ტიპების მაგალითები, რომელთა გადაჭრით ვცდილობ ჩემს პაციენტებს მივმართო, მაშინაც კი, თუ მფლობელები არ ფიქრობენ, პირველ რიგში, მათ ესაუბრონ.

1. "რამდენ ხანს იცოცხლებს ჩემი შინაური ცხოველი, თუ ყველაფერს გავაკეთებ, რასაც მეუბნები, და რამდენ ხანს იცოცხლებ, თუ მე არ გავაკეთებ?"

ეს არის ყველაზე გონივრული კითხვა ვეტერინარული ონკოლოგის დასმისთვის და ასევე ყველაზე რთული პასუხის გაცემა. როგორც მტკიცებულებებზე დაფუძნებული ექიმი, მე ვიყენებ ადრე გამოქვეყნებული კვლევის შედეგებს, რათა დამეხმაროთ ჩემი მკურნალობის რეკომენდაციების წარმართვაში. კვლევების მონაცემები გთავაზობთ ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რა პოტენციურად ისარგებლებენ პაციენტები მკურნალობის კონკრეტული გეგმით და როგორი იქნება მათი სავარაუდო პროგნოზი.

ამასთან, ვეტერინარული კვლევები, განსაკუთრებით ონკოლოგიასთან დაკავშირებული კვლევები, სუსტად არის გამოხატული იმაში, რომ მათ აქვთ პაციენტების დაბალი რიცხვი, არ აქვთ მეთოდოლოგიის სტანდარტიზაცია და არ აქვთ მკურნალობა, რომელიც არ არის დამუშავებული საკონტროლო ჯგუფებში, რომელთა შედეგების ზუსტი შედარებაა შესაძლებელი.

სამეცნიერო კვლევების საწინააღმდეგოდ ჩემი პირადი კლინიკური გამოცდილებაა, რომელიც ხშირად გავლენას ახდენს იმაზე, თუ როგორ შეიძლება პაციენტმა რეაგირება მოახდინოს მკურნალობაზე. მართალია, გასათვალისწინებელია, მაგრამ თუ მე მხოლოდ გამოცდილების საფუძველზე ვსარგებლობდი მედიცინაში, მე ჩემს პატრონებსა და მათ შინაურ ცხოველებს უზარმაზარი მიკერძოება ექვემდებარება.

კითხვა, რომელზეც პასუხის გაცემა შემიძლია, არის:”თქვენი აზრით, რა შედეგი აქვს ჩემს შინაურ ცხოველს, თუ ჩვენ გავაკეთებთ თქვენს მიერ დასახელებულ მკურნალობას?”

2. "როგორ გავიგო, როდის დგება დრო?"

როდესაც მეპატრონეები ამას მეკითხებიან, პასუხის გაცემამდე სულ რამდენიმე წამს ვაჩერებ პაუზას. ვეტერინარულ პაციენტებს ეძლევათ ევთანაზიის შესაძლებლობა, განიმუხტონ ტანჯვა. ჩვენ ამსუბუქებთ ფატალურ დაავადებებთან დაკავშირებულ ტკივილს და დაქვეითებას, ასე რომ სიკვდილი შეიძლება მოხდეს ღირსეულად და მშვიდობით. იმის გამო, რომ ჩვენ ეს გადაწყვეტილება ჩვენი შინაური ცხოველებისთვის მივიღეთ, თითქმის შეუძლებელია რაოდენობრივი განსაზღვრა, როდესაც გარედან „საკმარისია“.

მფლობელების უმეტესობა თვლის, რომ ცხოვრების ხარისხი ფრთხილად გამოსათვლელი პარამეტრია. მრავალი თვალსაზრისით, პაციენტის ცხოვრების ხარისხი შეგვიძლია გავზომოთ, მაგრამ ის არ არსებობს ქვიშაში ისეთი ხაზის სახით, რომელიც გადაკვეთს კონკრეტულ მომენტში. შინაური ცხოველის ცხოვრების ხარისხი არსებობს უწყვეტიდან შესანიშნავიდან ღარიბამდე; ვირტუალური მოცურების მასშტაბი იმისა, თუ რა არის მისაღები და არა.

მე ვარ მომზადებული იმისთვის, რომ შინაური ცხოველები არ განიცდიან. მაგრამ ეს ბარომეტრიც განსხვავებულია თითოეული ვეტერინარისთვის. ბევრი ამბობს, რომ ცხოველისთვის ქიმიოთერაპიის ჩატარება წამების მსგავსია და მას ცხოვრების ცუდ ხარისხთან აიგივებს. მე, ცხადია, სასტიკად არ ვეთანხმები.

კითხვა, რომელზეც პასუხის გაცემა შემიძლია, არის:”შეგიძლიათ დამეხმაროთ იმის გარკვევაში, თუ რა ნიშნები უნდა მოძებნოთ, რაც მიუთითებს ჩემი შინაური ცხოველის დაავადების პროგრესირებაზე?”

3. დაავადდება ჩემი შინაური ცხოველი ქიმიოთერაპიისგან?

მიუხედავად იმისა, რომ ვიცი, ჩემი პაციენტების 75% არ განიცდის რაიმე უარყოფით ნიშნებს მკურნალობის შედეგად, ამ განცხადების საწინააღმდეგო ნიშნავს, რომ 25%. ხოლო 5% განიცდის მძიმე ტოქსიკურობას, რაც შეიძლება სიცოცხლისთვის საშიში იყოს.

როდესაც სხვაგვარად ყველა თანაბარია და პაციენტებს ჯანმრთელობა აქვთ, გარდა სიმსივნისა, ძალიან მიჭირს იმის პროგნოზირება, თუ რომელი შევა ამ კატეგორიაში.

უფრო ადვილია მკურნალობაზე ცუდი რეაქციის შესახებ წინასწარმეტყველება, როდესაც ლაბორატორიული სამუშაოები მეუბნება პაციენტის ღვიძლის ან თირკმელების უკმარისობა, ან როდესაც შინაური ცხოველი აჩვენებს მნიშვნელოვან უარყოფით კლინიკურ ნიშნებს მკურნალობის დაწყებამდე. ამ შინაურ ცხოველებს მკურნალობის შედეგად უფრო ხშირად ავადდებიან, რადგან ისინი უკვე ცუდად არიან. საშუალო სიმსივნით დაავადებული შინაური ცხოველისთვის ვერ ვხვდები, ვინ შეიძლება კარგად არ გამოდგეს ქიმიოთერაპიაში.

კითხვა, რომელსაც მე შემიძლია ვუპასუხო არის:”გაქვთ რაიმე განსაკუთრებული შეშფოთება ჩემი შინაური ცხოველის შესაძლებლობის მიმართ, გაუძლოს თქვენს მიერ შემოთავაზებულ მკურნალობას?”

*

ვხვდები, რომ იდეალისტი ვარ, როდესაც ვთხოვ ამ კონკრეტული კითხვების ალტერნატიულ ფრაზას. ანალოგიურად, ჩემთვის ისეთივე მარტივია პასუხის გაცემა თავდაპირველ კითხვაზე, რომ ვთქვა:”თქვენს კითხვას პირდაპირ ვერ ვპასუხობ, მაგრამ აი, რისი თქმაც შემიძლია…”, რომ მოლოდინები შესრულდეს.

მთავარი გზავნილია: არ შეგეშინდეთ თქვენი ვეტერინარის მოთხოვნისა "კიდევ რა კითხვები უნდა დაგისვათ?"

მათ, ალბათ, შესანიშნავი წარმოდგენა აქვთ იმის შესახებ, რა არის ის, რაც არც კი იცოდით, რაზეც პირველ რიგში ფიქრობდით.

დოქტორი ჯოან ინტილე