ძაღლები ნაკბენენ ბუნების გამო ან საზრდოობის გამო?

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10

petMD– ს ხანგრძლივი და სულიერი დისკუსიები ჰქონდა ძაღლების ჯიშებსა და ძაღლების მიერ ადამიანებზე თავდასხმების შესახებ. დისკუსიის ბევრმა მონაწილემ სწორად მიუთითა ამ საკითხის ირგვლივ სანდო მონაცემების არარსებობაზე. მიუხედავად ამისა, სიტუაციაზე პოლიტიკური პასუხი ყოველთვის გვთავაზობს სპეციფიკურ კანონმდებლობას (BSL). სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აკრძალოთ საკუთრების უფლება ან შეზღუდოთ კონკრეტული ჯიშების საქმიანობა, რომლებიც სავარაუდოდ მონაწილეობენ ადამიანთა შეტევებში. მუნიციპალიტეტები ამ ვიწრო ყურადღებას განაგრძობენ, მიუხედავად იმ კვლევებისა, რომლებიც მიუთითებს ამ პროგრამების არაეფექტურობაზე.

10 წლის კვლევის შედეგები, რომელიც ახლახანს გამოქვეყნდა ჟურნალში ამერიკის ვეტერინარული სამედიცინო ასოციაცია, კიდევ უფრო ნათელს ჰფენს ამ საკითხის სირთულეს. იგი განსაზღვრავს პრევენციულ ფაქტორებს, რომლებიც ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ჯიში.

მკვლევარებმა შეისწავლეს ძაღლის ნაკბენთან დაკავშირებული 256 მონაცემების მონაცემები აშშ-ში 2000-2009 წლებს შორის. მათ შექმნეს შემდეგი სტატისტიკა ფატალური შეტევების ფაქტორების შესახებ:

• 87% -ში არ იყო ქმედუნარიანი პირის ჩარევა
• დაზარალებულთა 45% 5 წელზე ნაკლები ასაკის იყო
• დაზარალებულთა 85% -ს ძაღლების მხოლოდ შემთხვევითი გაცნობა ან საერთოდ არ იცნობდა
• ძაღლების 84% არ იყო სტერილიზებული
• მსხვერპლთა 77% -ს ჰქონდა კომპრომეტირებული შესაძლებლობა (ასაკი ან სხვა პირობები) ძაღლებთან სათანადო ურთიერთობა
• ძაღლების 76% იზოლირებული იყო ადამიანის რეგულარული პოზიტიური ურთიერთქმედებისგან
• ძაღლების მფლობელთა 38% -ს ჰქონდა ძაღლების წინასწარი არასწორი მართვის ისტორია
• ძაღლების პატრონების 21% -ს ჰქონდა ძაღლის ბოროტად გამოყენება ან უგულებელყოფა
• თავდასხმების 81% -ში ოთხი ან მეტი ზემოაღნიშნული ფაქტორი მონაწილეობდა
• ძაღლების ჯიშების 31% განსხვავდებოდა მედიასაშუალებებისგან
• ძაღლების ჯიშების 40% განსხვავდებოდა როგორც მედიის, ასევე ცხოველებზე კონტროლის შესახებ
• ძაღლების მხოლოდ 18% -მა დაადასტურა (დნმ) ჯიშის იდენტიფიკაცია
• 20 ჯიში და 2 ცნობილი შერეული ჯიში იყო წარმოდგენილი შეტევებში

ეს სტატისტიკა მიუთითებს, რომ ძაღლების ნაკბენთან დაკავშირებული ფატალური ფაქტორების უმეტესობა პრევენციაა და ძაღლის ჯიშთან არ არის დაკავშირებული.

პირველი სტატისტიკა გვიჩვენებს აშკარა ზედამხედველობის არარსებობა ამ შეტევებში. პასუხისმგებლობის ქვეშ მყოფი ძაღლისა და მსხვერპლის მშობლების ან მზრუნველის მეთვალყურეობა, რა თქმა უნდა, ხელს უშლიდა ამ სიკვდილიანობის უმეტეს ნაწილს.

ძაღლების 73% იყო მიჯაჭვული ან იზოლირებული შემოღობილი გარე გარემოში ან დახურულ ადგილებში. ძაღლების მხოლოდ 15% -ს ჰქონდა ნებადართული ტრიალი. თავდასხმების თითქმის სამი მეოთხედი მოხდა ძაღლის პატრონის ქონებაზე. ამ ადგილებში შესვლის შეზღუდვამ შეიძლება თავიდან აიცილოს მრავალი თავდასხმა.

საინტერესოა, რომ ხანდაზმული მსხვერპლის 67%, რომლებიც კომპრომისულად მიიჩნიეს, ნარკოტიკების ან ალკოჰოლის ზემოქმედების ქვეშ იმყოფებოდნენ, ეს კიდევ ერთი პრევენციული გარემოებაა. დაზარალებულთა მხოლოდ ხუთმა მიიღო კომპრომისი ალცჰეიმერის, დემენციის ან უკონტროლო კრუნჩხვითი დარღვევების გამო.

ანგარიშგების შეცდომები ამ კვლევაში ასევე შემაშფოთებელია. ძაღლების ფატალური შეტევები ყოველთვის მედიის სენსაციებია და ძლიერ იტყობინება. ამის მიუხედავად, ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ვენდოთ, რომ ჯიშის იდენტიფიკაციის შესახებ მედიასაშუალებებისა და ცხოველებზე კონტროლის წარმომადგენლების მიერ გავრცელებული ცნობების 60% ზუსტია. სამწუხაროდ, სწორედ მედიასაშუალებებმა განაახლეს და არა ფაქტები, რომლებიც ხელს უწყობენ პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებს, რაც იწვევს კონკრეტულ კანონმდებლობას. ამ კვლევის საფუძველზე, 20 ჯიშსა და 2 შერეულ ჯიშს უნდა ჰქონდეს კანონმდებლობა და არა ის რამდენიმე, რომლებიც ამჟამად მიზნად ისახავს მიზანს.

ამ კვლევის შესახებ მახინჯი სიმართლე ისაა, რომ იგი მიუთითებს ადამიანის ქცევაზე, როგორც ძაღლებზე ადამიანებზე თავდასხმის მიზეზად. სოციალური პასუხისმგებლობა არ შეიძლება იყოს კანონმდებლობით დადგენილი. ამ ძაღლების მრავალ მფლობელს ჰქონდა ისტორია ცხოველების არასათანადო მოპყრობის შესახებ, მაგრამ ჯარიმები ან შედეგები არასაკმარისი იყო ქცევის შესაცვლელად. საინტერესო იქნებოდა, თუ კვლევაში ასევე გათვალისწინებული იქნებოდა ახალგაზრდა მსხვერპლთა მშობლების წინა ქცევები და ისტორიები.

ფართო მასშტაბით ეფექტურია თუ არა შინაური ცხოველების პასუხისმგებლობის პასუხისმგებლობის პროგრამები, ნაკბენის პრევენციის სწავლება ან ძაღლებთან დაკავშირებული მშობლების მეთვალყურეობის შესახებ სწავლება. რა თქმა უნდა, კონკრეტული კანონმდებლობის გამოყვანა არ არის პასუხი. კანადელმა ბოლოდროინდელმა გამოკვლევამ აჩვენა, რომ არ იყო მნიშვნელოვანი განსხვავება ნაკბენთან დაკავშირებული საავადმყოფოების მონახულების რიცხვში და თემების მიერ სპეციალური კანონმდებლობის მიღების შემდეგ.

დოქტორი კენ ტუდორი