ცხენის ხოცვა დებატები

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10

ცხენების მკვლელობა აშშ – ში ბოლო ხუთი – ექვსი წლის განმავლობაში ძალიან მწვავე ღილაკი იყო და კონგრესში კიდევ ერთი კანონპროექტით, რომელიც ცდილობს ცხენის დაკვლას უკანონოდ გამოცხადებას, ღობის ორივე მხარეს ხალხი ძალიან ემოციურია. უფრო ღრმად გადავხედოთ ამ დებატებს.

ცხენების დაკვლა აშშ – ში ამჟამად ლეგალურია. ეს არის მიმდინარე ბრძოლა, რადგან სხვადასხვა კანონპროექტები იკავებს კონგრესის გარშემო, მაგრამ არასდროს მიიღება კანონით. 2006 წელს ასეთმა კანონპროექტმა წარმომადგენელთა პალატაში გაიტანა და მიიღო, მაგრამ შემდეგ იგი სენატის იატაკზე გარდაიცვალა. მას შემდეგ რამდენჯერმე სცადეს ასეთი კანონპროექტი, მაგრამ ის ყოველთვის სადღაც ტრიალებდა კონგრესში. 2011 წლის ამერიკული ცხენი კლავს პრევენციის აქტი ამ კანონპროექტის ყველაზე აქტუალური ფორმაა, რომელიც ახლა მოგზაურობს კაპიტოლიუმის ბორცვის გარშემო.

ამასთან, მიუხედავად იმისა, რომ ამ ქვეყანაში ცხენის დაკვლა ლეგალურია, ამჟამად აშშ – ში არ არის გახსნილი სასაკლაოების ქარხნები, რომლებიც ამას გააკეთებენ. ადრე აშშ – ში სამი ასეთი მცენარე არსებობდა - ორი ტეხასში და ერთი ილინოისში. სამივე დაიხურა 2007 წელს, ადგილობრივი და სახელმწიფო კანონების სხვადასხვა საკითხის გამო. როგორც ასეთი, ამჟამად აშშ-ში არსად არ არის ცხენების დაკვლა. ეს ნიშნავს, რომ ისინი აშშ – ს გარეთ იგზავნება კანადასა და მექსიკაში.

ცხენის დაკვლის წინააღმდეგი ყველაზე დიდი მიზეზი ის არის, რომ ცხენები ამ ქვეყანაში მკაცრად თანმხლები ცხოველები არიან - ისინი ჩვენი საყვარელი შინაური ცხოველები და ამხანაგები არიან და არავის სურს ნახოს ან იფიქროს ძველი მეგობრის შესახებ (ან სხვა ცხოველის შესახებ, რომელიც მათ ძველით ახსენებს მეგობარი) რომელსაც თავისი ბედი აქვს დალუქული სასაკლაოების ქარხნის მკვლელ იატაკზე. მე ეს კარგად მესმის. მომწონს აზრი, რომ ჩემი საყვარელი ცხენოსანი პაციენტები სასაკლაოზე მიდიან? Რათქმაუნდა არა. კიდევ უფრო უარესი, ოდესმე შემეძლო წარმომედგინა ჩემი საყვარელი ძველი Pony Wimpy- ის გაგზავნა იმავე წესით? Ჯანდაბა, არა! მაგრამ ამ საკითხს უფრო მეტი აქვს, ვიდრე ეს მხოლოდ ნაწლავის გამანადგურებელი რეაქცია. უფრო დიდი საკითხია არასასურველი ცხენები.

აქ რამდენიმე საკითხია გასათვალისწინებელი:

1. აშშ – ში სასაკლაოების ყველა ქარხანა შემოწმებულია USDA– ს მიერ. მათ მოეთხოვებათ დაიცვან გარკვეული სისუფთავე ადამიანის სურსათის უვნებლობის სტანდარტებთან მიმართებაში და არსებობს ჰუმანური კანონები, რომლებიც უნდა დაიცვან „პირუტყვის სასაკლაოების ჰუმანური მეთოდების შესახებ“, 1958 წელს. ცხადია, USDA არ აკონტროლებს მცენარეებს კანადასა და მექსიკაში. ჩემი აზრით, მირჩევნია ცხოველი დაკლა სადმე ადგილობრივად, სადაც სტანდარტები არსებობს, ვიდრე ქვეყნის ხაზების გადაზიდვა, სადაც ის უფასოა ყველასთვის. მართალია, ამ ლოგიკაში ხვრელებია. არცერთ სახელმწიფო სასოფლო-სამეურნეო სააგენტოს არ ჰყავს საკმარისი საველე აგენტები, რათა შეამოწმონ ყველა მცენარე მუდმივად. სინამდვილეში, სურსათის უვნებლობისა და ინსპექტირების სამსახური, USDA- ს ფილიალი, რომელიც აგზავნის ვეტერინარ ინსპექტორებს სასაკლაოებში, უხეშად დაკომპლექტებულია (და ანაზღაურებადია), ამიტომ ეს არ არის სრულყოფილი სისტემა და არც არასდროს იქნება. მაგრამ მაინც რაღაც არის.

2. ცხენები ძვირია. ისინი ბევრს ჭამენ, იკავებენ ადგილს და, ძირითადად, ბევრს ჭამენ. დაამატეთ ვეტერინარული გადასახადები ცხენის საკვების გადასახადებზე და კიდევ უფრო მეტი თანხა ამოიღეთ ჯიბიდან. ამ ქვეყანაში გატარებული ეკონომიკური დეპრესიის გამო, ადამიანები იძულებულნი გახდნენ მკაცრი გადაწყვეტილებები მიეღოთ თავიანთი ცხოველების შესახებ. სასაკლაოზე ცხენის გაყიდვა ყველაზე ცუდი სცენარია ხალხისთვის. თუ ხოცვა უკანონოდ გამოცხადდა, ამ არასასურველ ცხენებს რამდენიმე სხვა ვარიანტი აქვთ:

1. შემოწირულობა სამაშველო ჯგუფისთვის. არასასურველი ცხენის კოალიციის 2009 წლის კვლევაში ნათქვამია, რომ გადარჩენის 39 პროცენტი მაქსიმალური ტევადობის იყო, ხოლო კიდევ 30 პროცენტი ახლო ტევადობის იყო. ეს სამი წლის წინ მოხდა და არ მჯერა, რომ მას შემდეგ ყველაფერი უკეთესად გამოსწორდა.
2. ვეტერინარის მიერ ევთანაზია. ეს ფული ღირს. კიდევ ერთხელ, არასასურველი ცხენის კოალიციის 2009 წლის კვლევაში ნათქვამია, რომ ევთანაზიისა და კარკასის განკარგვის საშუალო ღირებულება იყო 385 აშშ დოლარი ცხენზე. როგორც ვეტერინარი, ჩემთვის მართალია ჟღერს.
3. უყურადღებობა. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ჰუმანური ჯგუფების მიერ სულ უფრო მეტი ინფორმაცია იზრდებოდა უგულებელყოფისა და ცხენების მიტოვების შემთხვევების შესახებ. ეს გამოწვეულია ცუდი ეკონომიკური პერიოდის, აშშ – ს სასაკლაოების არარსებობისა და / ან სხვა ფაქტორების გამო? Დარწმუნებული არ ვარ. მაგრამ მე ვიცი, რომ ცხენი შიმშილით დაეხოცათ უნაყოფო მინდორზე უარესი ბედი, ვიდრე სასაკლაოების ქარხანაში.

გთხოვთ, ხაზგასმით აღვნიშნო: მე მკვლელობის მომხრე არ ვარ. მაგრამ დაკვლის აკრძალვა ამ ქვეყანაში არასასურველი ცხენის საკითხს არ უკეთებს; ეს უბრალოდ უგულებელყოფს პრობლემას. ჩვენ გვჭირდება გრძელვადიანი გადაწყვეტილებები, რაც ხელს შეუწყობს არასასურველი ცხენის მოსახლეობის შემცირებას. არასასურველი ცხენები რომ არ ყოფილიყო, პირველ რიგში, დაკვლის საჭიროება აღარ იქნებოდა. მე მტკიცედ ვეთანხმები არასასურველი ცხენის კოალიციის ლოზუნგს (რომელსაც ასევე მხარს უჭერს AVMA) ამ საკითხთან დაკავშირებით:

ასე რომ, მე აქ ვდგავარ. ბიჭებო რას ფიქრობთ?

dr. anna o’brien