სჭირდება თუ არა პატარა ძაღლს მცირე ვაქცინა?

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10

დიდი კითხვაა! ის თითქმის არასოდეს მეკითხება. უფრო მეტიც, ხშირად მეუბნებიან, რომ რეკომენდებული დოზის მხოლოდ ნახევარი უნდა მივიღო (ერთი ც.კ.), რადგან ეს სელექციონერი, მეგობარი, ნათესავი ან დოქტორი გუგლი ამბობს, რომ ვეტერინარები უნდა გააკეთონ. რაც თითქმის უცვლელად ხდის ვეტერინართა უმეტესობას თვალებს

Everyone რადგან ყველამ იცის, რომ ფარმაცევტული კომპანიები ატარებენ დიდ ტესტებს დიდ დანიელებსა და ჩიხუახუას და ყველაფერ მათ შორის ისე, რომ ნათლად გამოჩნდეს, ვის რა სჭირდება და რატომ. არა?

ისე exactly ზუსტად არა

სიმართლე გითხრათ, ბიოლოგიურ (ვაქცინის) მწარმოებელს მხოლოდ იმდენი ტესტირება აქვს, რომელიც გონივრულად შეიძლება ჩატარდეს. ძირითადად, მათ მხოლოდ იმის დასამტკიცებლად სჭირდებათ, რომ ვაქცინა უსაფრთხო და ეფექტურია იმ სახეობებში, რომელთათვისაც განკუთვნილია ვაქცინა. ის ფაქტი, რომ სახეობების უკიდურესი ცვალებადობა არსებობს, მნიშვნელოვან მაიმუნულ ნამეტანს აგდებს სამუშაოებში.

ასე რომ, კანინის ვაქცინების უმეტესობა შემოწმებულია "საშუალო" ძაღლებზე. და საშუალო ძაღლები… საშუალო ზომის არიან. ისინი ჩვეულებრივ არ არიან იორკები, მალტელები, პომერანელები, ჩიხუახუები ან სხვა ნებისმიერი ათი კილოგრამის სხვა ჯიში ან ჯიშის ნარევი.

რის გამოც, სავარაუდოდ, პატარა ძაღლების მეტი პროცენტი განიცდის ვაქცინის რეაქციებს. აქ მოცემულია დეტალური განმარტება 2005 წლის კვლევის შესახებ, რომელიც გამოჩნდა JAVMA- ში:

ამ კვლევის პოპულაციაში VAAE (ვაქცინთან დაკავშირებული არასასურველი მოვლენების) რისკი უკუპროპორციულად უკავშირდებოდა ძაღლის წონას. წონაზე რეაგირების ეს კავშირი ადრე იყო ნაჩვენები [2002] კვლევის შედეგებით, რომელშიც სათამაშო ჯიშის ძაღლებს მნიშვნელოვნად ეჭვმიტანილი ჰქონდათ VAAEs ვიდრე სხვა ძაღლები, თუმცა სხეულის წონა არ იყო შეფასებული. მწარმოებლების მიერ რეკომენდებული დოზა ყველა ვაქცინისთვის, რომელიც ჩატარდა ჩვენს კვლევაში, იყო 1 მლ სხეულის წონის მიუხედავად, და ყველა ვაქცინა იყო ერთჯერადი დოზის ფლაკონებიდან. ვაქცინები, პრაქტიკულად ყველა ვეტერინარული წამლისგან განსხვავებით, ინიშნება 1 დოზის შესაბამისად, ვიდრე სხეულის წონის მიხედვით. კლინიკური კვლევების წინასწარი გამოკვლევა იკვლევს ვაქცინების უსაფრთხოებას ეტიკეტების მითითებებზე მეტი დოზებით, მაგრამ მხოლოდ ძაღლების შეზღუდულ რაოდენობაში. ამ კვლევის შედეგები ცხადყოფს, რომ ცდები ძაღლებზე, რომელთა წონა> 10 კგ-ს აფასებს, სავარაუდოდ VAAE მაჩვენებელს პატარა ძაღლებში.

წინასწარი კლინიკური გამოკვლევების შედეგად ასევე გამოიკვლიება ვაქცინების უსაფრთხოება რამდენიმე ასეულ ძაღლში მრავალი საავადმყოფოს ადგილას, მაგრამ კონკრეტული ჯიშები შეიძლება იყოს ნაკლებად ან ზედმეტად წარმოდგენილი. სხვადასხვა ჯიშის ძაღლების სექსუალური წონა შეიძლება შეიცვალოს 5 – დან 10 – ჯერ და ზოგჯერ> 50 – ჯერ. ამიტომ, 1 მლ ვაქცინის დოზა იწვევს ვაქცინის მოცულობის თანაფარდობას თითო კილოგრამზე, რომელიც შეიძლება განსხვავდებოდეს.

საბოლოო ჯამში, ამ რეტროსპექტიულ კვლევაში, რომელიც შეაფასა 3,5 მილიონი სრული ვაქცინის დოზა, რომელსაც ატარებდნენ 1,2 მილიონი ძაღლი, დაფიქსირდა 38,2 არასასურველი ვაქცინის რეაქცია ყოველ 10 000 ძაღლზე. რაც არ არის დიდი ვაქცინის რეაქციები. გასაკვირი იყო შემდეგი დაკვირვებები:

VAAE მაჩვენებელი მნიშვნელოვნად შემცირდა სხეულის წონის მატებასთან ერთად. რისკი იყო 27% -დან 38% -მდე მეტი სტერილიზებული და სქესობრივი გზით დაუზიანებელი ძაღლებისთვის და 35% -დან 64% -ით მეტი ძაღლებისთვის დაახლოებით 1-დან 3 წლამდე და 2-დან 9 თვემდე. VAAE– ს რისკი მნიშვნელოვნად გაიზარდა ოფისში ვიზიტის დროს ჩატარებული ვაქცინის დოზების რაოდენობის ზრდასთან ერთად; თითოეულმა დამატებითმა ვაქცინამ მნიშვნელოვნად გაზარდა გვერდითი მოვლენის რისკი 27% -ით ძაღლებში ≤ 10 კგ (22 ფუნტი) და 12% ძაღლებში> 10 კგ.

ასე რომ, როგორც მე ვფიქრობ, რომ მიზეზია - მრავალჯერადი ვაქცინების ინექცია ერთდროულად აისახება არასასურველი ვაქცინის მოვლენებზე. უფრო მეტიც, მან დაადასტურა (და ამჯერად რაოდენობრივად განსაზღვრა) წინა კვლევის დასკვნა პატარა ძაღლების მაღალი რისკის შესახებ. შემდეგ კიდევ უფრო შორს წავიდა უფრო დიდი რეაქციის რისკის (1-3 წლის ასაკის ბავშვებისთვის უფრო მეტი ვიდრე 2-9 თვის ბავშვებისთვის) მოულოდნელი დროით, და რაც ყველაზე გასაკვირია (ვფიქრობ), რომ რისკი უფრო მაღალი იყო სტერილიზებული და სტერილიზებული ძაღლებისთვის.

რა არის ამ ყველაფრის შედეგი? ჩვენ არ ვაფრქვევთ და ნეიტრალური? უარს ვამბობთ ვაქცინებზე 1-3 წლიდან? ვცვლით თუ არა ვაქცინების ვადას? ვიტარებთ თუ არა ნახევარ დოზას? ვფიქრობ, ეს დასკვნები საინტერესოა, როგორც უფრო დიდი შესწავლის საფუძველი.

თავისთავად, ეს რიცხვები ნაკლებად ცვლის ჩემს ისედაც ინდივიდუალურად ინდივიდუალურ შეხედულებას, რომელიც გირჩევთ ჩემს პაციენტებს spay და neuter- ით. ვაქცინების გაყალბება 1-3-ზე ასევე რეკომენდაციაა, რომელსაც არასდროს განვიხილავ. ვაქცინების გაყოფა ისე, რომ არავინ არ მიიღებს ერთზე მეტ ვაქცინას ყოველ ვიზიტზე, რაც მე უკვე ჯიგური ვარ. მაგრამ ნახევარი ვაქცინის რამეზე?

აი, ჩემი აზრი:

1. მიუხედავად იმისა, რომ მტკიცედ მჯერა, რომ ნახევარი დოზა, სავარაუდოდ, ნაკლებად უარყოფითი იქნება ვაქცინის მოვლენის გამომწვევი ნებისმიერი ძაღლის მიღებისას, მე არ შემიძლია დარწმუნებული ვიყო, რომ ნახევარი დოზა ეფექტური იქნება ყველა ძაღლისთვის. ეს უბრალოდ არ არის გამოკვლეული.

2. მიუხედავად იმისა, რომ ვაქცინების მწარმოებლებმა სულაც არ შეისწავლეს ვაქცინების უსაფრთხოება ძაღლის ყველა ზომაში, ახლა ვაქცინირებული ძაღლების სიმრავლე უნდა იყოს ძლიერი საფუძველი, რომლითაც მიიღებენ უსაფრთხოებას ძაღლების მრავალფეროვნებაში რეკომენდებული დოზით.

რა ვქნა, როდესაც შემდეგი კლიენტი, რომელიც ნახევარი დოზით ეძებს, დააკაკუნებს?

მე ავუხსნი ყველა ზემოთქმულს. (იქნებ დავბეჭდო კიდეც და რამდენიმე წუთი დაუთმო, რომ წაიკითხოთ, სანამ საგამოცდო ოთახში დაბრუნდება.)

თუ ისინი არ მოინანიებენ, მე ჩავწერ მათ სქემაში ნახევარი დოზა ვაქცინების მიღების შემდეგ. ყველა ვაქცინა, ანუ ცოფის ვაქცინის გარდა

ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინა ჩატარდება რეკომენდებული დოზით. იმიტომ - გამოიცანი რა? - მე რისკავს ჩემს ლიცენზიას, როდესაც არ ვეცდები ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინის შეკვეთის კანონს მწარმოებლის რეკომენდებული დოზითა და გრაფიკით

მსურს ვიფიქრო, რომ უმეტესწილად საკმაოდ მორჩილი ვარ. მე მსურს მივიღო უამრავი არასასურველი რჩევა ჩემი კლიენტებისგან და გამოვიკვლიო მისი ნამდვილი ღირებულება და დათმობებზე წასვლა მაშინაც კი, როდესაც არ მჯერა, რომ მეცნიერება არსებობს. მაგრამ მე ვდგავარ ჩემს ლიცენზიის საფრთხეში ჩაყენებას, რადგან ამას ზოგი მომხმარებელი ითხოვს.

დოქტორი პეტი ხული

_{დღის სურათი: ღილაკები!ავტორი artescienza}