მოპარული შინაური ცხოველები და მიკროჩიპის რეგულირება: რა უნდა გააკეთოს ვეტერინარმა?

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-11 15:41

Ვაუ. სამწუხაროა, არა? მეგონა ასე იფიქრებდი.

იმისდა მიუხედავად, რომ თქვენ გაქვთ პოზიტიური მტკიცებულება, რომ თქვენი ძაღლი მოიპარეს - თქვენს მეზობელს დაინახა, რომ ვიღაცამ გახსნა თქვენი კარიბჭე და ჩასვა მანქანაში - და მიუხედავად იმისა, რომ მას მიკროჩიპი აქვს, მიკროჩიპი თითქმის არ დაგეხმარებათ. მისი დაბრუნების საშუალება არ არსებობს. არა?

კარგი … იქნებ გინდა. თუ კრეატიული ხართ, მაგალითად, ფაქსის გამგზავნი. მაგრამ, როგორც წესი, არა ქურდობის შემთხვევებში.

ვეტერინარს არავინ სთხოვს, შეამოწმოს მიკროჩიპის ნომერი იმ ძაღლზე, რომელიც მათ უბრალოდ მოიპარეს. მათ ალბათ არც კი იციან, რომ მას მიკროჩიპი აქვს, თუ მას ეზოდან შინაური ცხოველების ნაკრძალი მოაწყეს. ვეტერინარი არ გადასცემს ყველა მიკროჩიპის ნომერს მფლობელის სახელით და ციფრებით. ეს ძალიან დატვირთული დღე იქნებოდა დატვირთული დღისთვის და არც თუ ისე ნაყოფიერი, თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ მიკროჩიპების უმეტესობა არ არის დარეგისტრირებული ან არასწორად არის რეგისტრირებული ზოომაღაზიებში და თავშესაფრებში.

მაგრამ ამან ხელი არ შეუშალა გუშინდელ ელექტრონულ ფოსტას, რომ სხვა გზა ყოფილიყო.

თითქმის ყოველდღე მესმის წერილები, რომლითაც მსურს თუ არა კონკრეტული საკითხის განხილვა. ჩემი ამჟამინდელი შემადგენლობის (სამეცნიერო, სუსტი ან პოლიტიკური დამოკიდებულება) გათვალისწინებით და არსებული სივრციდან გამომდინარე, ვეცდები როგორმე მოვათავსო ეს. ამ შემთხვევაში, კითხვა უბრალოდ დაემთხვა ჩემი კოლეგის ფლაერს.

რამდენიმე წლის წინ გავიგე წყვილი ძაღლების შესახებ (მე მჯერა, რომ ისინი ხასკები იყვნენ), რომლებიც პატრონს / სელექციონერს მოპარეს. ძაღლები ეძებდნენ; დაინიშნა ჯილდოები, მაგრამ უშედეგოდ. ერთი ან ორი წლის შემდეგ, ვეტერინარმა, რომელიც ძაღლებს მკურნალობდა, მიკროჩიპები დაათვალიერა და აღმოაჩინა, რომ ადამიანი, რომელმაც ძაღლები მასთან მიიყვანა სამკურნალოდ, შეიძლება არ ყოფილიყო მეპატრონე. საბედნიეროდ, ბედნიერი დასასრული დასრულდა და ძაღლები გაერთიანდნენ თავდაპირველ პატრონთან. (ან, ასე ამბავი მიდის.)

ჩემი კითხვა ასეთია: აკეთებენ თუ არა ვეტერინარები რეგულარულად მიკროჩიპს, თუ რა სამკურნალოდ მიჰყავთ შინაურ ცხოველებს? თუ ასეა, თუ აღმოჩნდება, რომ შინაური ცხოველი, რომელსაც ისინი მკურნალობენ, არ ეკუთვნის იმ პიროვნებას, ვინც იგი მიიყვანა, ვეტერინარი დაუკავშირდებოდა მიკროჩიპის რეესტრში ჩამოთვლილ მფლობელს, ან თუნდაც, რეესტრს დაუკავშირდებოდა. მომსახურება იმის დასადგენად, ვინ არის რეალურად მფლობელი?

ეს ჩემი დიდი საზრუნავია, რადგან მიკროჩიპები შესანიშნავია, მაგრამ ისინი პრაქტიკულად არ ემსახურებიან, თუ შინაური ცხოველები არ დაასკანირებენ მათ. მე ვიცი, რომ თავშესაფრები ამჟამად რეგულარულად ათვალიერებენ ყველა შინაურ ცხოველს მიკროჩიპების მოსაძებნად, მაგრამ თუ ვეტერინარები არ აკეთებენ ამას, ალბათ არსებობს ათასობით შინაური ცხოველი, რომლებიც აღარ რჩებიან თავიანთ კანონიერ მფლობელებთან.

მე ვხედავ ამას, როგორც ეთიკურ საკითხს და ვფიქრობ, რომ ვეტერინარები ვალდებულნი არიან სკანირება მოახდინონ ყველა შინაური ცხოველის მკურნალობის დროს. ველოდი ამას ჩემს ვეტერინარს, და მე რომ ვეტერინარი ვიყო, იგივეს გავაკეთებდი. ბოლოს და ბოლოს, თუ შინაურ ცხოველს მკურნალობდით, განსაკუთრებით თუ დაავადება ძვირადღირებულ პროცედურას მოგიტანთ და აღმოჩნდება, რომ შინაური ცხოველის წარმდგენი პირი არ არის პატრონი, ხომ არ ისურვებდით ნამდვილ მფლობელს ზრუნავს მათი შინაური ცხოველი?

ჩემი შინაური ცხოველები ყველა მიკროჩიპირებულია. მათ ასევე აქვთ საყელოები, რომლებსაც აქვთ წარწერები, მაგრამ მათ ხშირად კარგავდნენ თავიანთ საყელოებს ჩვენს ფერმაში გამოძახების დროს. მინდა ვიგრძნო, რომ თუ რომელიმე მათგანი ოდნავ მოიპარებოდა ჩვენი საკუთრებიდან და ვინმემ აიყვანა ისინი, ან თუ ვინმემ პირდაპირ მოიპარა იგი, მე მქონდა მათი დაბრუნების შანსი.

მე ვხვდები, რომ ზოგიერთ შტატში მოქმედებს კანონები (მე ვფიქრობ, რომ არკანზასი ერთ-ერთი მათგანია, თუ მათ ბოლო დროს არ შეცვალეს თავიანთი კანონები), სადაც ნათქვამია, რომ მოხეტიალე ცხოველები შეიძლება აიყვანოს ვინმეს მიერ და ამ ადამიანს აქვს უფლება მოითხოვოს ეს ცხოველი. მე ეს ძალიან შემაშფოთებელია. მაშინაც კი, თუ შინაური ცხოველები ჩატელად ითვლებიან (რაც შტატების უმეტესობაში არიან), რა აძლევს ვინმეს უფლებას მოითხოვოს ჩემი საკუთრება, როგორც საკუთრება? თუ ჩემი მანქანა გზაზე გავაჩერე, ეს ვინმეს არ აძლევს მისი წაყვანის უფლებას! ეს დანაშაული იქნება. შინაური ცხოველის მიღება დანაშაულიც უნდა იყოს, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც დამტკიცდება, რომ ადამიანი, რომელიც შინაურ ცხოველს წაიყვანა, მხოლოდ პატრონის მოვლის დროს ცდილობდა შინაური ცხოველის მოვლას.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის დილემა, რომელსაც იმედი მაქვს, რომ სახელმწიფოები განიხილავენ, იმავდროულად, მინდა მჯეროდეს, რომ ვეტერინარები ათვალიერებენ ყველა შინაურ ცხოველს, რომელიც მათ კლინიკაში მოვა, ასე რომ, დაკარგული / მოპარული შინაური ცხოველები მაინც დაუბრუნდნენ თავიანთ კანონიერ პატრონებს..

რას ფიქრობთ ამაზე და რას ფიქრობენ ამის შესახებ თქვენი აბონენტები? მე ნამდვილად მინდა იცოდეთ.

აქ იყო ჩემი პასუხი:

ამას ადრეც ვუმკურნალებდი, მაგრამ მოხარული ვიქნები, რომ აქ გადავხედავ. პრობლემა დგება კანონიერი საკუთრების სტატუსის დაცვით. ჩვენ ვამოწმებთ მიკროჩიპებს, რომ დარწმუნდეთ, რომ ცხოველი დაცულია დაკარგვის შემთხვევაში და არ შევაფასებთ საკუთრების სტატუსს. მხოლოდ იმ შემთხვევებში, როდესაც ეჭვი გვეპარება პრობლემაზე, მოვუწოდებთ მიკროჩიპის რეესტრს საკუთრების შესამოწმებლად. მაშინაც კი, ეს მკაცრი ზარია. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ეჭვი გვეპარებოდა, რომ ძაღლი რეალურად კონკრეტულ სხვა პირს ეკუთვნოდა, ეს ინფორმაცია გამოსადეგი იქნებოდა (ე.ი. მიზეზი სამართალდამცავი ორგანოების გამოძახების მიზეზი).

რის შემდეგაც მოვიფიქრე, რომ გარკვეულწილად შევეპასუხე პასუხს. მთელი ფლაერის შემდეგ, ორმაგად ცუდად ვგრძნობდი თავს. აქედან გამომდინარე, ამ საკითხის მკურნალობა. რატომ ვგრძნობ საჭიროდ გთხოვოთ:

Როგორ გრძნობ თავს? ელით თუ არა თქვენს ვეტერინარს აქტიური დამოკიდებულება შინაური ცხოველის იდენტიფიკაციის მიმართ მარეგულირებელ შესაძლებლობებში? გსურთ თქვენი ვეტერინარი უფრო აქტიური იყოს? რა უნდა გააკეთოს ვეტერინარმა?

დოქტორი პეტი ხული

_{დღის სურათი: ჩოკერ ჯაჭვიავტორი ნიღბიანი ბარათი}