ქიმიო შინაური ცხოველებისათვის: ფასი ფიზიკური კეთილდღეობის წინააღმდეგ

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-11 15:41

ეს ხდება ყოველკვირეულად (ყოველ შემთხვევაში). ეს არის ძაღლები და კატები, რომელთა ქიმიოთერაპიული მკურნალობის ვარიანტები უარყოფილია. ეს ხდება უამრავი მიზეზის გამო, მაგრამ ყველაზე ხშირად წარმოთქმული დასაბუთება არის ამ მარტივი ფრაზის ზოგიერთი შეცვლა:

"მე არ მინდა მისი გატარება."

იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ გაინტერესებთ, მე შემიძლია სულ უკან დავიხიო. მე კარგად მესმის სენტიმენტალური განწყობა, რომელშიც ნათქვამია:”არ მსურს ჩემი შინაური ცხოველი იტანჯოს იმაზე მეტს, ვიდრე ახლა მას, რაც მას ტერმინალური დაავადების დიაგნოზი დაუსვეს.”

პრობლემა ის არის, რომ შინაური ცხოველების პატრონების უმეტესობას, რომლებიც ამ მიზეზით უარყოფენ ქიმიოთერაპიას, აქვთ მცდარი წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რის გაკეთებას აპირებს ვეტერინარული ქიმიოთერაპია.

მე ვიცი, რომ ეს სიმართლეა, რადგან თითქმის არც ერთი მეპატრონე არ არის დაუყოვნებლივ მომზადებული, რომ კიბოს დიაგნოზის დასმის დროს მოაკვდინოს თავისი ცხოველი. რასაც ისინი უცვლელად ითხოვენ მას შემდეგ, რაც განიხილება მკურნალობის ვარიანტების სპექტრი და უარი ეთქვა, არის "უბრალოდ რაღაც იმისთვის, რომ მან თავი უკეთ იგრძნოს, ექიმო". რაც ზუსტად არის ვეტერინარული ქიმიოთერაპია.

ადამიანის მედიცინის მიდგომისგან განსხვავებით, რომელშიც ქიმიოთერაპიის ყველაზე გავრცელებული მიზანი არის საბოლოო მკურნალობა (AKA ყოვლისშემძლე "განკურნება"), შინაური ცხოველების ქიმიოს მიზანია პალიაცია.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გვსურს მათი განკურნება (და ზოგ შემთხვევაში რეალურად შეგვიძლია), ვეტერინარულ მედიცინაში ჩვენ უმეტესწილად არ გვსურს განსაცდელში ჩვენი ტანჯვა.

უბრალოდ, არ არის სამართლიანი, ვფიქრობთ, რომ შინაურმა ცხოველებმა გაიარონ ხანგრძლივი, არასასიამოვნო მკურნალობა, როდესაც მათ აქვთ: ა) წარმოდგენა არ აქვთ იმის შესახებ, თუ რისთვის იტანჯებიან; და ბ) იმედი არ აქვთ იმ მომავალს, რომელშიც ისინი გაიგებენ, თუ რა მიზანი აქვთ ტანჯვას - განსხვავებით ადამიანის ბავშვებისგან.

ამიტომ მკურნალობის მიზნები ძალიან, ძალიან განსხვავებულია, ვეუბნები ჩემს კლიენტებს. ქიმიო ცხოველებისათვის შექმნილია მხოლოდ მინიმალური გვერდითი მოვლენების გამოსაყენებლად, ასე რომ, თუ პაციენტები დაიწყებენ არასასიამოვნო სიმპტომებს, მკურნალობის დასრულება შეგვიძლია. ამ გზით ეს თითქმის ზუსტად ის არის, რაც თავიდანვე ითხოვეს ჩვენმა კლიენტებმა: "რაღაც იმისთვის, რომ მან უკეთესად იგრძნოს თავი".

მიუხედავად ამ ახსნის გონივრულობისა (ვფიქრობ), ბევრი, ვინც აგრძელებს ქიმიოთერაპიის უარყოფას, ხშირად ამას აკეთებს ამ საფუძველზე: "ასე რომ, ეს უბრალოდ ახანგრძლივებს გარდაუვალს. როგორ შემიძლია ვიცხოვრო კატისებრი ბომბით?"

სიმართლე გითხრათ, აი აქ, სადაც ზოგჯერ იმედგაცრუება დავიწყე. კარგი, ასე რომ შენ გინდა რომ რამე იგრძნო უკეთესად, რადგან არ ხარ მზად, რომ გაუშვა, მაგრამ არ გინდა რომ რამე დაადასტურა, რომ უკეთესად იგრძნოს თავი, რადგან - ნება მიბოძეთ დარწმუნდეთ, რომ ეს სწორად მივიღე - ეს მის სიცოცხლეს გაახანგრძლივებს.

აქ არის ის, სადაც მე ხშირად ვხვდები, რომ არჩევანის გაკეთება არ მაქვს, გარდა დანებებისა. ან მეპატრონის ქიმიოთერაპიის კონცეფცია წარუშლელად და შეუქცევადად არის აღბეჭდილი, როგორც რაღაც საშინლად სტრესული (რაც საკმაოდ ცოტა ხდება, დარწმუნებული ვარ), ან”არ მინდა მისი გადატანა” არის კოდი”მე არ შემიძლია გადავიხადო ამისთვის”.

თუ ეს უკანასკნელი საფუძველია, მაშინ აბსოლუტურად, უზომოდ შემიძლია ჩამორჩეს მას; ამიტომ ძალიან ცუდია, რომ ჩემი პაციენტების მკურნალობის ვარიანტები ერთმანეთისგან განუყოფლად არის გადაჯაჭვული მათი მფლობელების შეშფოთებასთან დაკავშირებით, თუ რა ეღირება მათ უკეთეს მდგომარეობას.

სრულყოფილ სამყაროში ფიზიკური კეთილდღეობის როლის გაღიზიანება კლიენტის გონებაში დანახარჯთან მიმართებაში არ უნდა იყოს ჩემი პირველი დავალება, როდესაც ტანჯული პაციენტი ზის ჩემს წინაშე. და მაინც, თითქმის ყოველთვის ასეა.

დოქტორი პეტი ხული

_{დღის სურათი: რუპერტი ავად არის ავტორი Watchcaddy}