ბრიტანეთის კუდის დოკის შესწავლა ამ ვეტერინარს თავის ნაკაწრს უქმნის

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-11 15:41

ვეტერინარული მეცნიერების "no duh" ანალებიდან გამოდის კვლევის ეს უტვინო გამარჯვებული: ბრიტანეთის ძაღლები უფრო მეტად აზიანებენ კუდებს, თუ მათ აქვთ ერთი. სერიოზულად. მან დაადგინა, რომ კუდის დაზიანების რისკი უფრო დაბალია ძაღლებში, რომლებსაც კუდიანი კუდები აქვთ.

ივნისში, ვეტერინარული ჩანაწერი - ნამდვილად ღირსეული პუბლიკაცია - გამოაქვეყნა შინაური ცხოველების პატრონების გამოკვლევაზე დაყრდნობით, რომელიც განსაზღვრა შემდეგს:

დიდი ბრიტანეთის 52 ვეტერინარულ პრაქტიკას შორის დაფიქსირდა 281 კუდის დაზიანება 138, 212 ძაღლის მოსახლეობიდან. აქედან 281, მკვლევარებმა თავიანთი გამოკითხვით 97-ს მიაღწიეს. ამ დაზიანებების დაშლის ლამაზი რეზიუმე, გაერთიანებული სამეფოს ბაზაზე დაფუძნებული კუდიანი დამცავი ორგანიზაციის, დოკის ჯიშების საბჭოს (CDB) თანახმად, შეიცავს შემდეგს:

• [გამოკითხვის] პასუხებმა მიუთითა, რომ კუდიდან დაახლოებით ერთი მესამე დაზიანება (36%; 35 შემთხვევა) მოხდა სახლში ძაღლის კუდის კედელზე, კედლის კედელზე ან სხვა საყოფაცხოვრებო ნივთზე.
• შემდგომი 17.5% (17 შემთხვევა) შენარჩუნებულია გარეთ, ხოლო 14.4% (14 შემთხვევა) გამოწვეულია კუდის კარზე დაჭერით. 15-ში (15,5%) სხვა მიზეზები მოჰყავდა, 16-ში (16,5%), მიზეზი უცნობი იყო. დაზიანებების თითქმის ნახევარი (44%) განმეორებითი იყო.
• შემთხვევათა ნახევარზე მეტი მკურნალობდა წამლებით და სახვევებით, მაგრამ თითქმის სამ შემთხვევაში ერთში საჭირო იყო ამპუტაცია. თერთმეტ ძაღლს მკურნალობა არ დასჭირვებია.
• როგორც ჩანს, გარკვეულ ჯიშებს უფრო მეტად საფრთხე ემუქრებოდათ, springer და cocker spaniels თითქმის ექვსჯერ მეტი ალბათობა აქვთ კუდის დაზიანების შენარჩუნებას, ვიდრე ლაბრადორები და [სხვა] რეტრივერები.
• ავტორების აზრით, ამის ნაცვლად, Greyhounds, lurchers და whippets თითქმის შვიდჯერ მეტი ალბათობა ჰქონდათ ამის გაკეთებას. ძაღლების ფართო კუთხის მქონე ძაღლები ასევე თითქმის ოთხჯერ აღენიშნებოდათ ამ გზით დაზიანება, ხოლო კინოთეატრებში დაცული ძაღლები 3,5 – ჯერ მეტი იყო, ვიდრე კუდის დაზიანება.
• მხოლოდ 35 მფლობელმა თქვა, რომ მათ ძაღლებს კუდი ჰქონდათ ჩასმული და მათი საერთო დასკვნების საფუძველზე, ავტორებმა გამოთვალეს, რომ კუდის დოკი 12% -ით ამცირებს დაზიანების რისკს.

ასეთი დამაჯერებელი მტკიცებულებების წინაშე, კუდის საყრდენების სადარბაზო (ანუ CDB) იძულებული გახდა დაემთავრებინა შემდეგი:

გთხოვთ, გახსოვდეთ, რომ 281 ძაღლი დაზიანებული კუდით იყო 52 ვეტერინარული პრაქტიკა. RCVS– ის თანახმად, დიდ ბრიტანეთში 3000 ვეტერინარული შემოწმება არსებობს, თუ ეს 52 მათგანი ყველა მათგანის წარმომადგენელი იქნებოდა, დაახლოებით 12 000 ძაღლს დიდი ხნის განმავლობაში დიდ ბრიტანეთში განიცდიდა კუდის დაზიანებას, ხოლო დაახლოებით 5 000 ადამიანი გაივლიდა ზრდასრულ პირს. კუდის ამპუტაცია… დაზიანება, რომლის თავიდან აცილება მოხდებოდა უბრალო უმტკივნეულო პროცედურით სამი დღის ასაკში.

კარგი, ასე რომ ბადებს კითხვას (მაპატიეთ, თუკი ცოტა არ იყოს გამომიტყდა): როგორც ადამიანი, მე კუდიანი დავიბადე. აქედან კუდი არ არის დაზიანებები. მე რომ არ მქონოდა ვარდისფერი თითების გარეშე, არასდროს განვიცდიდი ვარდისფერ თითების ტრავმას, მით უმეტეს, რომ ვარდისფერი თითის ამპუტაციას საჭიროებდა. მიუხედავად ამისა - და აი კლინჩერიც - ძაღლიც კი, რომელსაც კუდი "უმტკივნეულოდ" ჰქონდა ჩასმული სამი დღის ასაკში, მხოლოდ კუჭის დაზიანებების 12 პროცენტით კლებულობს. ახლა ეს მეუბნება.

მაგრამ ჩათვალეთ, რომ 138, 212 ძაღლიდან 281 კუდის დაზიანება ნიშნავს, რომ დაზიანების რისკი მხოლოდ 0,2 პროცენტია. CDB– იც კი აღიარებს, რომ”500 მოთავსებული ძაღლი ხელს უშლის მხოლოდ კუდის დაზიანების შემთხვევას”.

მათი მისტიური განადგურება?

"სამწუხაროდ, ეს უბრალოდ აჩვენებს რისკს, როგორც ძაღლების მთლიანი პოპულაციის პროცენტულ მაჩვენებელს და არ წარმოადგენს ადრე დოკირებულ ჯიშებში განუყრელი ძაღლების რისკს. პირიქით, მთელი რიგი ჯიშები აზიანებს კუდებს, იყო ჯიშები, რომლებიც ისტორიულად არ ყოფილა მოთავსებული."

ჰმმმმ

ეს არის პროგრესი ვეტერინარიაში… თუ უფრო მეტია ცეცხლი რომელი ცეცხლის დაწვა მოგეწონებათ? ჩემი მხრივ, მხოლოდ იმედი მაქვს, რომ ვეტერინარული ჩანაწერების ყველა გვერდი საბოლოოდ გადავა გადამუშავების ურნაში.

დოქტორი პეტი ხული

_{დღის სურათი:"დაიჭირე თუ შეიძლება"ავტორი ტიმეკინი}