რა ხდება იმ ადამიანებთან, რომლებსაც შინაური ცხოველები არ მოსწონთ?

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10

აქ, მაიამიში, უამრავი კლიენტი მყავს, რომლებიც "აგენტს" აგზავნიან ვეტერინარული ბიზნესის გასაკეთებლად. იმის ნაცვლად, რომ შინაური ცხოველის პატრონს პირისპირ ვნახო, მე ვხვდები იქ არსებულ ქმარს, დიასახლისს, კაც-მსახურს ან უსახლკარელ ვაჟს, რომელიც კოლეჯში უნდა იყოს სახლში.

ამ შემთხვევებში ისტორიის სავალდებულო აღებას ვურჩევ, აშკარაა, რომ კავშირი არ არსებობს. სინამდვილეში, ისე ჩანს, თითქოს ცხოველების თაყვანისცემის ცნება მათ სრულად გაურბის, სასაცილოა, რადგან ჩემი კითხვები მათ შეფასებაშია.

ეს სცენარი ყოველთვის მაფიქრებს, თუ როგორ ხდება, რომ ადამიანები ვერ სარგებლობენ ცხოველების მეგობრობით. რადგან ჩვენი კულტურა გადაადგილდება ცხოველების მიმართ უფრო დიდი მიჯაჭვულობისკენ (შინაური ცხოველები, ოჯახის წევრები და ყველაფერი ეს), მაოცებს ის, რომ ეს "ნუ მიიღებ ცხოველის ნივთებს" ყოველთვის იქნება ჯიშის გარდა.

საინტერესოა, რომ ეს პირები ყოველთვის არ ეკუთვნიან ცხოველთა მოძულეთა ერთ კატეგორიას, თუმცა შეიძლება ემოციურად მიზანშეწონილად მივიჩნიოთ მათი, როგორც ასეთი, შეფუთვა. აქ სამხრეთ ფლორიდაში, სადაც ადამიანის სულების მრავალფეროვნება კულტურულად დიდია, განსაკუთრებით აშკარაა, რომ ცხოველების არამეგობრული დამოკიდებულება სულაც არ არის ხასიათის ნაკლი. პირიქით, ეს კულტურის, აღზრდისა და გამოცდილების სამწუხარო კომბინაციაა, რომელიც ადამიანებს შინაური ცხოველის საწინააღმდეგო მიმართულებით უბიძგებს.

რამდენადაც არ მოგვწონს მიღებული აზროვნება, ჩვენ გვსურს გავიგოთ ამ შინაური ცხოველების ზიზღის წყარო. სპექტრის მასშტაბით კეთილდღეობის ინიციატივები.

ამ მიზნით, მე საკუთარ თავზე ავიღე იმ პრობლემების ჩამოთვლა, რომლებიც ხალხს აფერხებს, როდესაც საქმე ეხება ცხოველების შენახვას სახლში ან სხვაგვარად:

”შინაური ცხოველები ბინძურები არიან და დაავადებებს ავრცელებენ.”

ეს POV ჩვეულებრივია, მაგრამ არ ეხება შინაურ ცხოველს, რომელიც გიცავთ და მე კარგად ვიცნობ. მიუხედავად ამისა, თუ ვინმეს ბინძური დეიდა აღზარდა, რომელიც კატებს სავალალო პირობებში ინახავდა, გესმით, რატომ შეიძლება ისინი სამუდამოდ ტრავმდნენ კატის შარდის კონცეფციიდან. უფრო მეტიც, სწორედ ეს სენტიმენტები ინახავს შინაურ ცხოველებს კარების გარეთ.

”ცხოველები დაბალი კლასისაა.”

კულტურულად რომ ვთქვათ, ლათინური ამერიკის მრავალი ოჯახი ატარებს ამ ტვირთს. მიუხედავად იმისა, რომ მალტური frou-frou შეიძლება არ ისარგებლოს ბაზრის ბაზარზე, ეს ნამდვილად არის ის, რომ ზოგადად შინაური ცხოველების შენარჩუნებას აქვს გარკვეული პრობლემები ლათინურ სექტორებში - მაღალი კლასის ჯენტლმენი ფერმერები მიიღებენ საშვას.

შინაური ცხოველები ალერგიას იწვევენ

საოცარია, რამდენი ადამიანი მიიჩნევს, რომ ეს ასეა, მიუხედავად იმისა, რომ ცხოველებთან გაზრდილი ბავშვები სტატისტიკურად უფრო მეტ ალერგიას განიცდიან გრძელვადიან პერსპექტივაში.

”შინაური ცხოველები საზოგადოებისთვის ტვირთი არიან.”

ეს ინტელექტუალური არგუმენტი ბევრს უჭირს, რომლებსაც ბავშვობაში არასდროს ჰქონიათ შინაურ ცხოველებთან კავშირი. ამ პირებს აქვთ თმის სტიქია გარეული კატებისთვის, რომლებიც ეზოში ჭრიან ცხოველებს ან ცხოველთა კანონმდებლობისთვის, რომლებიც ემუქრება მათი საგადასახადო ტვირთის ზრდას.

ცხოველების მეშინია

ცხოველების - განსაკუთრებით ძაღლების - შიში ზოგისთვის ღრმაა. მე მქონდა ამის ახლო და პირად ხილვის შესაძლებლობა ჩემს ოჯახში, როდესაც ერთმა ახლობელმა ოჯახმა შვილები გაზარდა შინაური ცხოველების არარსებობის გამო და "ნუ შეეხები ძაღლს!" აფრთხილებს ყოველ ჯერზე, როდესაც ბავშვები რაიმე ცნობისმოყვარეობას ავლენენ. ახლა მათ სამი გირვანქა ჩიხუახუას მეტი მეორის ეშინიათ. ასევე არის შემთხვევები, როდესაც ახალგაზრდობაში ნაკბენი ადამიანები სამუდამოდ განიცდიან შუღლს, ან როდესაც ქვეყნებში გაზრდილი ადამიანები, სადაც ცოფზე მივარდნილა, ინარჩუნებს ნებისმიერი ცხოველის სასარგებლო შიშს.

მე არ მაქვს შინაური ცხოველი

ეს ის სულებია, რომლებიც ცხოველების მოყვარულებს გვეტანებიან, მაგრამ არ ესმით. მათი შეცვლა შეიძლება, მაგრამ ბევრი რამის გაკეთება სჭირდება, რათა მათ გადახედონ ყველაფერს. ისინი უბრალოდ ვერ ხვდებიან.

”ცხოველები მშვენიერია, მაგრამ მათი შინაური ცხოველების შენარჩუნება რატომღაც არასწორია.”

მე არ ვიცი, რომ ეს ასეა, მაგრამ ზოგჯერ ვფიქრობ, რომ სწორედ ამას მიაჩნია გაერთიანებული შტატების ჰუმანური საზოგადოების (HSUS) უეინ პაჩელი. იგი აცხადებს, რომ არასოდეს "არ უკავშირდება" ცხოველს, მაგრამ მაინც ინარჩუნებს ცხოველების მოვლის ინტელექტუალურ მიდგომას, რაც ბევრად აღემატება იმას, რისიც ჩვენ უმეტესობას სჯერა (მაგალითად, ვეგანობის, პრაქტიკული ევთანაზიის და ა.შ.). გარკვეულწილად გასაგები და საამაყოა. სხვებში ეს პირდაპირ საშიშია. მაგრამ ღირს შესწავლა.

ახლა თქვენი ჯერია: რას ფიქრობთ მათთვის, ვინც ცხოველებს იარაღის სიგრძეზე უკავია? გაქვთ კიდევ ერთი POV, რომელიც თქვენთვის დამაინტრიგებელია? "არაპატარა" პიროვნების ტიპის სხვა მაგალითები?

ბოლოს განხილული იქნა 2015 წლის 30 სექტემბერს