პუბუბერტალური კასტრაცია: საშინლად ჟღერს, მაგრამ აუცილებელია

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10

შინაური ცხოველების ჭარბი მოსახლეობის წინააღმდეგ ბრძოლაში ერთ-ერთი ყველაზე დიდი დაბრკოლება არის კატების და ძაღლების სტერილიზაციისა და ნეიტრალიზაციის მთელი საკითხი, სანამ ისინი თავშესაფრის გარემოში არ გამოვლენ. როგორც ვეტერინარი, ჩემთვის ორივე ზნეობრივად არაკეთილსინდისიერია, რომ ამ შინაურმა ცხოველებმა ხელიდან არ გაუშვან რეპროდუქციული ჩიხიდან გასაქანი და გასაგებია, რომ მათ აწუხებთ ჯანმრთელობის პოტენციური რისკები, რაც შეიძლება ჰქონდეს ასეთ ადრეულ spays და neuter.

იმის ცოდნა, რომ ადამიანთა უმრავლესობას სესხებსა და ნეიტერებს ესაჭიროება წინასწარ შეფუთული მათი შვილად აყვანის საშუალებით (რადგან ისინი შეიძლება სხვაგვარად არეულობდნენ ადამიანობაში და უნებლიეთ ცხოველს აძლევდნენ გამრავლების საშუალებას) ამ აზრი უფრო უარესი ხდება. მიუხედავად იმისა, რომ მე მძულს ვიფიქრო, რომ ხალხი იქნება ადამიანი, ისევე როგორც შინაური ცხოველი, მეჩვენება, რომ არ არსებობს უკეთესი პრობლემები პრობლემის მოგვარების გარეშე, ვიდრე არსებობს პრობლემის უშუალოდ აღმოსაფხვრელად.

პუბუბერტალური კასტრაცია (სამედიცინო ტერმინი spays და neuter გაკეთებულია ტიპური ექვსთვიანი სქესობრივი მომწიფების ფანჯრის გახსნამდე და საშუალებას აძლევს ძაღლებისა და კატების ქცევას გავლენა მოახდინოს პოპულაციის კონტროლზე, რომელსაც ჩვენ სხვაგვარად მოვინდომებთ) ვეტერინარს ახლა ხშირად უჭერს მხარს თავშესაფრის მედიცინის საზოგადოება, როგორც თავშესაფრის კურსდამთავრებულთა შორის გამრავლების შეზღუდვის ერთ-ერთი ჩვენი ინსტრუმენტი.

ახლა ჩვენ არ ვსაუბრობთ სამი ან ოთხი თვის ასაკში. ესენი არიან ჩვილები ექვსიდან რვა კვირამდე, თუნდაც. საბედნიეროდ, ეს ბიჭები ძალიან კარგად იქცევიან, როდესაც ვეტერინარები წვრთნიან სპეციალურ ტექნიკას, რომელიც მიზნად ისახავს ეფექტურად და ეკონომიკურად (უფრო მეტად ვიდრე ხანდაზმული შინაური ცხოველებისათვის) მოძალადე სასქესო ჯირკვლების მოსაცილებლად.

ამის მიუხედავად, ეს პრაქტიკა არ არის დაპირისპირებული. სეზონურ ვეტერინარებს, რომლებიც სტანდარტულ ექვსთვიან ვადებში სწავლობენ, დიდი შეხედულება აქვთ ამგვარი პროცედურის უსაფრთხოებასთან დაკავშირებით, მაშინ როდესაც საზოგადოება აშორებს მის სახეს და ამბობს:”ასეთი სახის ადრეული ოპერაცია ცოტათი გადაჭარბებული ჩანს, ახლა ასე არ არის ეს არ არის? ვგულისხმობ, რომ ისინი სულ პატარა ჩვილები არიან!”

ჩემი ზოგიერთი კლიენტი გამართლებულია გაბრაზებული პროცედურის გამო. გასულ კვირას ჩემმა ერთ-ერთმა კლიენტმა მოიყვანა ორი წლის თავშესაფრის სამაშველო საშუალება, რომელიც მან 10 კვირიანად მიიღო. მათ უარი განაცხადეს მას ექიმის ექიმის არჩევაზე ექვსი თვის განმავლობაში უფრო მაღალი ხარისხის დაწესებულებაში, უფრო ფრთხილად ანესთეზიის მონიტორინგისთვის. Არანაირად. ახლა მის ძაღლს შარდის შეუკავებლობა აქვს და აინტერესებს, ხომ არ შეუწყო ხელი ამ პროცედურის ასაკმა. მეც მაინტერესებს.

მიუხედავად ამისა, პურისა და კარაქის პროცედურის ვეტერინარულმა პროტექციონიზმმა შეიძლება ხელი შეუწყოს იმ უსაფრთხოების შეშფოთებას, რომელსაც ზოგიერთ ვეტერინარს უჩივიან. (დიახ, მართალია, ჩვენ ახლა ნაკლებად ვაკეთებთ spay და neuter- ს, როდესაც ეს პრაქტიკა უფრო ფართო მასშტაბით გვხვდება, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ამ ფრონტზე naysayers სულ უფრო მცირე პროცენტია ვეტერინარებისა.)

რაც შეეხება საზოგადოებას, მართალია ისიც, რომ ვაუჩერები მომავალი ჯაჭვებისა და ნეიტრალებისთვის საკმარისი არ არის. ეს რეალობაა, რომ კეთილსინდისიერად, მაგრამ ნაკლებად პასუხისმგებელი მშვილებლების მნიშვნელოვანი პროცენტი ყოველთვის იჭრება ნაპრალებში.

უფრო მეტიც, თავშესაფრების შეზღუდული რესურსის გათვალისწინებით, ამ ადრეული ჯაჭვებისა და ნეიტრალების დაბალი ღირებულება ამ დროსაც ამართლებს, მაშინაც კი, თუ პრობლემების უფრო მეტი პროცენტი შეიძლება თეორიულად გამოიწვიოს შემდეგ წლებში (შარდის შეუკავებლობა მდედრობით ძაღლებში, როგორც ჩემს წინა მაგალითში).

საერთო ჯამში, რესურსების დაზოგვა, ასე რომ უფრო მეტი შინაური ცხოველის სტერილიზაცია, სტერილიზაცია და თავშესაფარი უპირატესობას ანიჭებს შედარებით დაბალი რისკის მქონე და დაბალი ავთვისებიანი სიმსივნის წინა პუბერტალურ კასტრაციასთან დაკავშირებით.

რა არის დაპირისპირება?, უნდა ვკითხო. წონასწორობით, როგორც ჩანს, თავშესაფრისთვის სულერთია … რა აზრი გაქვს?