რომელ ქვეყნებს აქვთ ცხოველთა დაცვის საუკეთესო კანონები?

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10

გადაამოწმეს სიზუსტისთვის 2019 წლის 15 მაისს, დოქტორმა ქეთი გრიზიბმა, DVM

ზოგიერთი სახელმწიფო სხვებზე უკეთესად იცავს ცხოველებს ძალადობისა და უგულებელყოფისგან. ამ ადგილობრივ მთავრობებს აქვთ მოქმედი კანონები და წესები, რომლებიც იცავს მათ იურისდიქციებში მყოფ ცხოველებს ზიანისგან დაცვას.

ყოველწლიურად, ცხოველთა უფლებების დაცვის ფონდი (ALDF) ავრცელებს ყოველწლიურ ანგარიშს, სადაც მითითებულია, თუ სად ხდება სახელმწიფოთა რიგი ცხოველთა დაცვის შესახებ კანონით.

აქ მოცემულია ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორ დგინდება რანჟირება, ცხოველთა დაცვის კანონები ვითარდება და რომელ ქვეყნებში აქვთ საუკეთესო გამოცდილება ცხოველების დაცვის მხრივ.

როგორ მუშაობს ALDF სახელმწიფო რანჟირება

კეტლინ ვუდის თანახმად, სისხლის სამართლის პროგრამის თანამშრომელი, რომელიც ALDF– ს თანამშრომელია, ცხოველთა დაცვის 19 სპეციფიკური ღონისძიება გამოიყენება, რომელთა საშუალებითაც ხვდებიან, თუ სად არიან ქვეყნები ამ სიაში.

ვუდ განმარტავს, რომ კატეგორიები მოიცავს "არსებითი დაცვა, რომელიც ეხება გარკვეულ ქცევას წარმოადგენს თუ არა დანაშაულს, როგორიცაა უგულებელყოფა, ძალადობა და ცხოველების წინააღმდეგ ბრძოლა" და "პროცედურული დებულებები", რომელშიც მითითებულია, თუ რა იარაღები აქვთ სამართალდამცავებსა და პროკურორებს სასტიკი სიტუაციების ჩარევაში, ისევე, თუ რა პირობებში შეიძლება ცხოველის დაყადაღება ან დაკარგვა.”

ეს კატეგორიები ასევე ვითარდება ცხოველთა უფლებების შეცვლის საჭიროებების და მოლოდინების დასაკმაყოფილებლად. ვუდი ცხადყოფს, რომ 2019 წელს ALDF– მა თავის რეიტინგში ხუთი ახალი კატეგორია დაამატა:

• "ცხოველის" იურიდიული განმარტება. ამ კატეგორიაში განხილულია, თუ რამდენად ინტენსიურად განსაზღვრავს სახელმწიფო ტერმინს”ცხოველი” მათ სისასტიკეში; მაგალითად, მრავალი სახელმწიფო სპეციალურად გამორიცხავს თევზს მათი განმარტებადან.
• სასამართლოს დარბაზში ცხოველთა დამცველის პროგრამა: ასევე მოიხსენიება როგორც CAAPS, ეს არის პროგრამები, როგორიცაა დეზმონდის კანონი კონექტიკუტში, რომელიც საშუალებას აძლევს მესამე პირს დაესწროს სასამართლოს დარბაზში ცხოველის ინტერესების დასაცავად.
• ცხელი მანქანები: ეს უყურებს რომელი ქვეყნების კრიმინალიზაცია ხდება ცხოველების ტრანსპორტირებაში გარკვეულ პირობებში და ვის აქვს ცხოველის მანქანიდან მოცილების უფლებამოსილება.

• სამოქალაქო შეურაცხყოფის შემცირება: ეს წესდება აცხადებს ცხოველთა შეურაცხყოფას, როგორც სასტიკ უსიამოვნებას, რაც შემდეგ ჩვეულებრივ მოქალაქეებს აძლევს უფლებამოსილებას უჩივლონ მოძალადეებს ამ უსიამოვნების შესამცირებლად.

• ჯიშის სპეციფიკური კანონმდებლობა: ეს ითვალისწინებს შტატებს, რომლებიც კრძალავენ თავიანთ ქალაქებსა და საგრაფოებს, მიიღონ ჯიშის სპეციფიკური განკარგულებები, რომლებიც ცხოველებსა და მათ მეურვეებზე ზედმეტ შეზღუდვებს აწესებენ მხოლოდ ძაღლის ჯიშის საფუძველზე.

2018 წლის ცხოველთა დაცვის ეფექტური კანონების საუკეთესო სახელმწიფოები

2018 წელს ცხოველთა დაცვის კანონები ALDF– ის ხუთი საუკეთესო სახელმწიფოა:

• ილინოისი
• ორეგონი
• მეინი
• კოლორადო
• მასაჩუსეტსი

კვლევის შედეგები ყოველწლიურად იცვლება; ამასთან, ALDF- ის გუნდმა შეამჩნია ნიმუში, რომელშიც შტატები მუდმივად ასრულებენ მრუდის წინ. "ილინოისი და ორეგონი მუდმივად ხვდებოდნენ ჩვენს ხუთეულში, რადგან ჩვენ ამას ვაკეთებდით", - ამბობს ვუდი.

ვუდი ასევე აღნიშნავს, რომ კოლორადო ხუთეულში ახალია და ეს მოხდა ახალი რეიტინგის სისტემის საფუძველზე, რომელიც ამ წელიწადში დაინერგა.”მათ არ მიიღეს ბევრი კანონი, მაგრამ ახლა ისინი იღებენ კრედიტს იმ საქმეებში, რასაც ისინი სულ აკეთებდნენ”, - განმარტავს იგი.

ვუდის თანახმად, ხუთმა შტატებმაც წლიდან წლამდე საკმაოდ მდგრადი დარჩეს.

რატომ აქვთ ამ ქვეყნებს ცხოველთა დაცვის საუკეთესო კანონები?

ხუთეულში არსებულ სახელმწიფოთა ყველა კანონში მოქმედებს ცხოველთა დაცვის საფუძველი. ეს კანონები ადგენს მოვლის სტანდარტებს, ახორციელებს სასჯელებსა და დებულებებს და ზრდის ჯარიმებს ცხოველების სისასტიკისთვის. რაც მათ დანარჩენ აშშ – სგან განასხვავებს არის ის, თუ რამდენად იცავს მათ კანონები ცხოველებს.

ვუდის თანახმად, ამჟამინდელ ხუთეულში მოქმედებს სასტიკი, უგულებელყოფილი და ცხოველების წინააღმდეგ ბრძოლა. მათ ასევე გაზრდილი აქვთ ჯარიმები განმეორებით მოძალადეებზე ან ცხოველთა შემნახველებისთვის.

ილინოისში, მეინში, კოლორადოსა და მასაჩუსეტსში დანაშაულის ჩადენის საფუძველია მიტოვება, ხოლო ილინოისში, ორეგონსა და მასაჩუსეტში - ცხოველებზე სექსუალური ძალადობის ფაქტები.

პირველ ოთხ შტატში - ილინოისი, ორეგონი, მეინი და კოლორადო - აქვთ "ძირითადი მოვლის ადეკვატური განსაზღვრება / სტანდარტები", რაც ნიშნავს: "თქვენს ცხოველს უნდა მივაწოდოთ სათანადო საკვები, წყალი, თავშესაფარი და ვეტერინარული მოვლა", - ამბობს ვუდი. მათ ასევე აქვთ სამართლებრივი დებულებები მსჯავრდებულ პირთა ფსიქიკური ჯანმრთელობის შეფასების / კონსულტაციის შესახებ.

რაც ამ შტატების გარკვეულწილად საუკეთესოდ აქცევს ცხოველთა დაცვის კანონებს, არის ის, რომ ოთხ მათგანს - ილინოისს, ორეგონს, მეინსა და მასაჩუსეტსს - აქვს კანონები, რომლებიც ცხოველების ფლობის აკრძალვას იძლევა ცხოველის სისასტიკისთვის მსჯავრდებულ პირზე. ვუდსი განმარტავს:”მათ არ აქვთ ნებადართული ნებისმიერი ცხოველის გადაცდომისთვის ხუთი წლის განმავლობაში, ხოლო დანაშაულისთვის 10-15 წლის განმავლობაში.”

გარდა ამისა, თითოეულ ამ შტატში მოქმედებს ცხელი მანქანის შესახებ კანონები, რომელიც ნებისმიერს აძლევს ცხოველის გადარჩენას, იქნება ეს სამართალდამცავი თუ სამოქალაქო პირი, როდესაც ცხოველი ცხელ მანქანაში ხვდება.

ცხოველების დამცავი კანონების გასაუმჯობესებლად ყოველთვის არის ადგილი

მიუხედავად იმისა, რომ ამ ქვეყნებს აქვთ საფუძვლიანი კანონები, რომლებიც ცხოველებს იცავს, ALDF სურს, რომ მათ დამატებითი დებულებები შეასრულონ.

მაგალითად, ვუდი აღნიშნავს, რომ არცერთ მაღალკვალიფიციურ სახელმწიფოს არ აქვს ცხოველთა დამცველის სასამართლო პროგრამა. მხოლოდ ილინოისსა და ორეგონს აქვთ გაზრდილი ჯარიმები, როდესაც ძალადობა ხორციელდება არასრულწლოვნის თანდასწრებით, რაც ვუდის თქმით, აჩვენებს, რომ საზიანო ფსიქოლოგიური ზეგავლენა მოახდინა ბავშვებზე, რომლებიც ამგვარი ქმედებების მოწმენი არიან.

გუნდს ასევე სურს უფრო მეტი ძალისხმევა მოახდინოს ყველა შტატის ვეტერინარების მიერ სისასტიკის სავალდებულო შეტყობინების შესახებ.”იმის გამო, რომ მესაკუთრეა ის, ვინც ხშირად ძალადობს ცხოველზე, ვეტერინარი ხშირად ერთადერთი ადამიანია, ვინც ცხოველის სისასტიკის ნიშნებს ხედავს და აქვს ცოდნა, რომ აღიაროს ეს ნიშნები. ასე რომ, მართლაც მნიშვნელოვანია, რომ მათ მიეცეთ შესაძლებლობა, ამის შესახებ განაცხადონ სამართალდამცავებში, როდესაც ამას ხედავენ,”- ამბობს ვუდი.

ისინი ასევე მხარს უჭერენ სახელმწიფოებს, მიიღონ ცხოველთა დაცვის კანონები, რომლებიც ითვალისწინებენ ფსიქიკური ჯანმრთელობის შეფასებას და კონსულტაციას ცხოველების სისასტიკის კანონისთვის მსჯავრდებულთათვის.”ვფიქრობ, ამჟამად მხოლოდ 18 სახელმწიფოა, რომლებსაც აქვთ ფსიქიატრიული ჯანმრთელობის დაცვა. და ეს მნიშვნელოვანი იქნება, რომ მივმართოთ თავიდან დანაშაულის თავიდან ასაცილებლად,”- ამბობს ვუდი.

ჯერ კიდევ არსებობს რამდენიმე სახელმწიფო, რომლებიც არ ახდენენ ცხოველებზე სექსუალური ძალადობის კრიმინალიზაციას, ხოლო დაახლოებით ნახევარი სახელმწიფო, რომლებიც მას კრიმინალიზირებენ, უკიდურესად ბუნდოვანი კანონები აქვთ, რომელთა შესრულება ნამდვილად რთულია.”ჩვენ გვსურს ვიხილოთ უკეთესები გამოწყობილი და 21-ში მოყვანილი^ქ საუკუნე”, - დასძენს ვუდი.

ცხოველთა დაცვის ძლიერი კანონების მნიშვნელობა

მას შემდეგ, რაც შინაური ცხოველები აფასებენ, როგორც ოჯახის წევრებს, ფსონი უფრო მეტია, ვიდრე ცხოველთა დაცვის ეფექტური კანონმდებლობა, ამბობს ლედი ვანკავაჯი, საუკეთესო მეგობრების ცხოველთა საზოგადოების ადვოკატი.”მე ვფიქრობ, რომ ეს კანონები ასახავს საზოგადოების ცვლილებას ჩვენს თანამგზავრ ცხოველებთან ურთიერთობაში.”

ლაური ჰუდი, Alaqua Animal Refuge- ის დამფუძნებელი და პრეზიდენტი, ამბობს, რომ რასაც ამ საუკეთესო ქვეყნები აკეთებენ არის”იმის მაგალითი, თუ სად უნდა ვიყოთ ერები ცხოველთა დაცვის კანონებში”.

ჰუდი დასძენს, რომ ცხოველების მიმართ ჩადენილი დანაშაულის გამო ადამიანები ნამდვილად ისჯებიან, ეს ხელს უშლის ადამიანებს, პირველ რიგში, ცხოველების ბოროტად გამოყენების ან უგულებელყოფის ჩადენაში.

”მე ვფიქრობ, რომ ხალხმა გაითვალისწინა, რომ ამ ქმედებებს აღარ შეეგუებიან. ეს ასევე ხელს უწყობს განმეორებითი დამნაშავეების აღმოფხვრას, რადგან მათი ქცევა ჩვეულებრივ გრძელდება, თუ არ მიიღება სამართლებრივი ზომები, განსაკუთრებით თუ მათ ეკრძალებათ ცხოველების ფლობა მომავალში”, - ამბობს ჰუდი.

”ცხოველებზე ძალადობა ძალადობას ეხება. ჩვენ ყველას გვინდა უსაფრთხო და ჰუმანური საზოგადოებები ადამიანებისა და შინაური ცხოველებისათვის”, - ამბობს ვანკავაჯი.