Სარჩევი:

ჯიშის სპეციფიკური კანონმდებლობა პიტბულებს ცუდ რეპუტაციას აძლევს
ჯიშის სპეციფიკური კანონმდებლობა პიტბულებს ცუდ რეპუტაციას აძლევს

ვიდეო: ჯიშის სპეციფიკური კანონმდებლობა პიტბულებს ცუდ რეპუტაციას აძლევს

ვიდეო: ჯიშის სპეციფიკური კანონმდებლობა პიტბულებს ცუდ რეპუტაციას აძლევს
ვიდეო: Breed Specific Legislation Documentary 2024, დეკემბერი
Anonim

სურათი va iStock.com/debibishop

კერი Fivecoat-Campbell- ის მიერ

2017 წელს მისურიში, სპრინგფილდში, ქალაქის საბჭომ დაიწყო ჯიშის სპეციფიკური კანონმდებლობის (BSL) განხილვა, რომელიც პიტ ბულზს ეხებოდა. ჯიშის შემოთავაზებულ ახალ შეზღუდვას პროგნოზირებადი შედეგები მოჰყვა სხვა ქალაქებში. თავშესაფრებში და ზოგჯერ ქუჩებში მიტოვებული პიტ ბულების რაოდენობა, რადგან თავშესაფრები სრულყოფილად იზრდებოდა.

”ამ ქალაქში ხალხის დიდი პროცენტი გვყავს, რომლებიც სიღარიბის დონის ქვემოთ არიან”, - ამბობს სუე დევისი, სამხრეთ-დასავლეთის მისურის ჰუმანური საზოგადოების აღმასრულებელი დირექტორი, სპრინგფილდში.”სამწუხაროდ, როდესაც მათ მეტი კანონმდებლობის შესახებ დაიწყეს საუბარი, ჩვენ თავშესაფარში ამდენი დავრჩით.”

საბოლოოდ, ამომრჩეველმა 7 აგვისტოს აკრძალვა უარყო ხმათა 68 პროცენტით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მხოლოდ ერთი პატარა ქალაქია შუა დასავლეთში, ცხოველთა დაცვის ორგანიზაციები მას BSL- ს უფრო ფართო უარყოფის მაგალითს ხედავენ.

ლედი ვანკავაჯი, საუკეთესო მეგობრების ცხოველთა საზოგადოების ადვოკატი, კანაბში, იუტა, ამბობს, რომ ორგანიზაცია აწარმოებს ჩანაწერს BSL– ის დამარცხების შესახებ 2009 წლიდან. ხარები და ძველი კანონების გაუქმება უკვე წიგნებზე.

”ვფიქრობთ, ეს ტენდენცია სწორი მიმართულებით მიდის”, - ამბობს ვანკავაჯი.”ახლა ჩვენ გვაქვს 21 სახელმწიფო, რომელთაც აქვთ სპეციალური დებულებები, რომლებიც აკრძალულია ჯიშის შეზღუდვების შესახებ.”

როგორ მოქმედებს BSL პიტბულის ოჯახებზე

2016 წლიდან უკვე მოქმედებს პიტბულის კანონები, რომლის თანახმადაც პიტბულის მფლობელები მოითხოვენ ძაღლების დათრგუნვას, ნეიტრალიზაციას, საჯდომზე მიკვრას, მიკროჩიპის ჩადგმას კანის ქვეშ და ნიშნების განთავსებას საცხოვრებელ სახლში.

ამასთან, 2017 წლის ზაფხულში ადგილობრივ დედას და ორ ახალშობილს თავს დაესხნენ პიტბულები. საკრებულომ რეაგირება მოახდინა იმ კანონის განხილვით, რომლის მიხედვითაც პიტბულის მფლობელები ბაბუას იყენებდნენ, რომლებიც მოქმედ კანონს ასრულებდნენ, მაგრამ სხვა პიტ ბულებს ქალაქის საზღვრებში არ დაუშვებდნენ.

"ეს კანონები, როგორც წესი, ადგილობრივი რეაქციისგან გამომდინარეობს", - ამბობს კევინ ო’ნილი, სახელმწიფო საქმეთა ვიცე-პრეზიდენტი საკრამენტოში, კალიფორნია, ცხოველთა მიმართ სისასტიკის პრევენციის ამერიკული საზოგადოების ოფისში.”არჩეული ოფიციალური პირები ყურადღებას ამახვილებენ ამ ძაღლის ჯიშზე, თითქოს ეს საკითხს მოაგვარებს, ნაცვლად სათანადო პროცედურისა.”

სათანადო პროცესი მოიცავს კანონებს, რომლებიც ყურადღებას ამახვილებს მოძალადე და გულგრილ პატრონებზე და ინდივიდუალურ აგრესიულ ძაღლებზე, ვიდრე მთელ ჯიშებზე. ჯგუფები, როგორიცაა ამერიკის ვეტერინარული სამედიცინო ასოციაცია, ამერიკის ადვოკატთა ასოციაცია და ASPCA ამ ტიპის კანონების დამცველი არიან.

"BSL წყვეტს ადამიანისა და ცხოველის ბმას", - ამბობს ვანკავაჯი. BSL– ის გამო სიცოცხლის განადგურების ერთ – ერთი ყველაზე ცნობილი შემთხვევა იყო, როდესაც ყოფილი MLB ქვევრი მარკ ბუერლი მაიამი მარლინსთან გააფორმა 2014 წელს, შემდეგ კი ტორონტოში ბლ ჯეისებში იყიდეს.

ბუერლის ოჯახს ჰქონდა პიტბულის მიქსი, სახელად სლეიტერი. როგორც მაიამიში, ასევე ონტარიოში აკრძალულია პიტ ბულსი, ამიტომ ბუერლმა და მისმა ოჯახმა მიიღო რთული გადაწყვეტილება, რომ ოჯახი არც ერთ ქალაქში არ გადავიდნენ. მისი ოჯახი სლეიტერთან დარჩა მის სანტი-ლუისში, მისურის სახლში.

Pit Bulls- ის არასწორი იდენტიფიკაცია

Pit Bull- ის ადვოკატირების ერთ-ერთი პრობლემა, რომელიც სპრინგფილდში და ბევრ ქალაქში აკრძალვებს აქვთ, არის პიტბულის ან თუნდაც Pit Bull ტიპის ძაღლების ფართო კატეგორიზაცია იურიდიულ აღწერაში.

მაგალითად, სპრინგფილდის კანონი განსაზღვრავს "პიტბულის ძაღლებს", როგორც ნებისმიერ ძაღლს ", ეს არის ამერიკული პიტ ბულ ტერიერი, ამერიკული სტაფორდშირის ტერიერი, Staffordshire ბულტერიერი ან ნებისმიერი ძაღლი, რომელსაც აქვს ფიზიკური მახასიათებლების უმრავლესობა რომელიმე ერთი ან რამდენიმე ზემოთ მოცემული ჯიშისგან., ან ნებისმიერი ძაღლი, რომელიც გამოხატავს იმ განმასხვავებელ მახასიათებლებს, რომლებიც არსებითად შეესაბამება სტანდარტებს, რომლებიც დადგენილია ამერიკის კინოლოგიური კლუბის ან გაერთიანებული კინოლოგიური კლუბის მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ჯიშებისთვის."

ამის პრობლემა, ამბობენ ადვოკატები, არის ის, რომ ცხოველების კონტროლისა და თავშესაფრის მუშაკებისთვის რთულია Pit Bulls- ის სწორად ამოცნობა. ფლორიდის უნივერსიტეტში Maddie's Shelter Medicine Program- ის მიერ 2012 წელს ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ კვლევაში გამოყენებული 120 ძაღლიდან, მხოლოდ 25 იქნა განსაზღვრული დნმ-ის მიერ, როგორც Pit Bulls. ამასთან, თავშესაფრის მუშაკებმა 55 ძაღლს შეაფასეს, როგორც Pit Bulls.

”თანამშრომლებმა ხელიდან გაუშვეს ძაღლების 20 პროცენტის იდენტიფიცირება, რომლებიც Pit Bulls იყვნენ დნმ-ის ანალიზით, ხოლო” ჭეშმარიტი”Pit Bulls- ის მხოლოდ 8 პროცენტი იქნა დადგენილი ყველა თანამშრომლის მიერ”, - ნათქვამია მოხსენებაში.

დასკვნის თანახმად, ეს მნიშვნელოვანია, რადგან Pit Bulls- ის ეტიკეტირებით თავშესაფრების მიღება ხშირად უფრო რთულია ან შეიძლება მოხდეს მათი ევთანანიზაცია იმ ადგილებში, სადაც BSL არის წიგნებზე.

ძირეული ძალისხმევა ჯიშის სპეციფიკური კანონმდებლობის უარყოფისთვის

Springfield- ის საკრებულომ კენჭისყრა 2017 წლის ოქტომბერში გამართა და გადაწყვიტა მცირე 5-4 ზღვარი Pit Bulls- ის აკრძალვის შესახებ, რომელიც ძალაში შევიდოდა 2018 წლის იანვარში.

ამის ნაცვლად, ჯგუფმა, რომელიც მოიცავდა მრავალ ძირითად მოხალისეს, მათ შორის მისურის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ცხოველთა უფლებების კლუბის სტუდენტებს, ჩამოაყალიბა მოქალაქეები BSL– ს წინააღმდეგ და აგროვა 7 800 – ზე მეტი ხელმოწერა აგვისტოს არჩევნებზე რეფერენდუმის მისაღებად.

მიუხედავად იმისა, რომ არ არის პოლიტიკური ორგანიზაცია, დევისი ამბობს, რომ სამხრეთ-დასავლეთის მისურის ჰუმანური საზოგადოება ასევე საუბრობდა პიტბულის შემოთავაზებული კანონების წინააღმდეგ. "ეს ცხოველთა კეთილდღეობის საკითხი იყო", - ამბობს დევისი.

ეროვნული ჯგუფები, როგორიცაა ASPCA და Best Friends, მხარს უჭერენ აკრძალვის დამარცხებას და ო’ნილის თქმით, ადგილობრივი მოსახლეობის მცდელობამ ყველაზე მეტი განსხვავება მოახდინა.

”როდესაც შემოთავაზებულია Pit Bull აკრძალვები, ან კიდევ უფრო ადრე, ფართო საზოგადოებამ უნდა ჩაერთოს საადვოკატო ბრიგადაში”, - ამბობს ო’ნილი.”მათ უნდა დაურეკონ თავიანთ არჩეულ ჩინოვნიკებს და უთხრან, რომ ისინი უარყოფენ ამ ტიპის კანონს.”

ეს ზუსტად ის გააკეთა, რაც ლორი ნანანმა გააკეთა, როდესაც მისმა ქალაქ ნიუ ჰოპმა, პენსილვანია, 2015 წელს შესთავაზა კანონები Pit Bulls– ის შესახებ, რომლებიც მიზნად ისახავდა ბინის მესაკუთრეთა ასოციაციებს, ასევე შექმნა დაზღვევის მოთხოვნები Pit Bull– ის მფლობელებისთვის. აკრძალვები Pit Bulls- ზე და სხვა ჯიშებზე ეწინააღმდეგება პენსილვანიის კანონმდებლობას, მაგრამ ნანანი ამბობს, რომ ზოგიერთი ქალაქი ახორციელებს კანონს სახლის მეპატრონეების ასოციაციების მეშვეობით დაზღვევის შესახებ.

ნანანმა ისაუბრა მაშინდელი 3 წლის პიტბულის, ჰეიზელის სახელით.”ძალიან მეშინოდა, რომ ჩემი ძაღლი იქნებოდა სამიზნე და სტიგმა გაუარესებულიყო”, - ამბობს ნანანი.”მე ასევე მეშინოდა, რომ სახლის მეპატრონეების ასოციაცია თავად მიიღებდა გადაწყვეტილებებს, რომლებიც უარყოფითად აისახებოდა ჩვენს და სხვათა ცხოვრებაზე პიტ ბულებით საზოგადოებაში.”

საბედნიეროდ, დასძენს იგი,”ემოციამ გონებამ მოიგო.”

გირჩევთ: