ამერიკის ვეტერინარული ასოციაციის რეზოლუცია შინაური ცხოველების ჰომეოპათიური მედიცინის შესახებ

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10

ამ თვეში, 2013 წლის იანვარში, ამერიკის ვეტერინარული სამედიცინო ასოციაციის (AVMA) დელეგატთა სახლი განიხილავს რეზოლუციას 3, სადაც ნათქვამია, რომ ჰომეოპათია გამოვლინდა არაეფექტური პრაქტიკის შესაბამისად და მისი გამოყენება ხელს უშლის.

აშკარად, AVMA- ს სურს ვეტერინარების პოზიცია ვეტერინარულ მედიცინაში ჰომეოპათიის პრაქტიკის წინააღმდეგ.

ამის მოსმენისას მე ვეკითხები:

1. რატომ ითხოვენ ამის გაკეთებას ვეტერინარები?

2. მიდის თუ არა AVMA ძალიან შორს ამ პოზიციის დაკავებაში, რადგან მკაცრად გირჩევთ, რა მკურნალობა არ უნდა გამოვიყენოთ ჩვენ ვეტერინარებმა ჩვენს პაციენტებზე?

პირველი, რა არის ჰომეოპათია?

ჰომეოპათიაში: შესავალი, ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტის (NIH) დამატებითი და ალტერნატიული მედიცინის ეროვნული ცენტრი (NCCAM) განმარტავს მის საფუძვლებს ორ თეორიაზე:

1. "მსგავსი სამკურნალო საშუალებების მსგავსად" - მოსაზრება, რომ დაავადების განკურნება შესაძლებელია იმ ნივთიერებით, რომელიც ჯანმრთელ ადამიანებში ანალოგიურ სიმპტომებს გამოიმუშავებს.

2. "მინიმალური დოზის კანონი" - მოსაზრება, რომ რაც უფრო დაბალია მედიკამენტების დოზა, მით მეტია მისი ეფექტურობა. ბევრი ჰომეოპათიური საშუალება იმდენად განზავებულია, რომ ორიგინალური ნივთიერების მოლეკულები არ რჩება.

გარდა ამისა, NCCAM იუწყება, რომ "ჰომეოპათიის შესახებ ყველაზე მკაცრმა კლინიკურმა კვლევებმა და სისტემურმა ანალიზმა დაასკვნეს, რომ ჰომეოპათიის დამამტკიცებელი მტკიცებულებები მცირეა, როგორც რაიმე კონკრეტული მდგომარეობის ეფექტური მკურნალობა".

რატომ განიხილავს AVMA რეზოლუციას 3?

ვეტერინარული ინფორმაციის ქსელის (VIN) თანახმად, რეზოლუცია წარადგინა კონექტიკუტის ვეტერინარული სამედიცინო ასოციაციამ (CVMA), რომელმაც სთხოვა AVMA- ს დაემტკიცებინა, რომ ვეტერინარული თერაპიის უსაფრთხოება და ეფექტურობა უნდა განისაზღვროს სამეცნიერო გამოკვლევით და კვლევები თვლის, რომ თერაპიები არაეფექტურია ან სახიფათოა, ეს თერაპიები უნდა გაუქმდეს.”

აშკარად, იმის გამო, რომ ჰომეოპათიური მკურნალობა არ შეიძლება მეცნიერულად დადასტურდეს, რომ AVMA არ სურს ვეტერინარებს რეკომენდაცია გაუწიონ მათ გამოყენებას.

სად ვდგავარ ამ თემაზე?

მიუხედავად იმისა, რომ ოფიციალურად არ ვარ მომზადებული ჰომეოპათიაში, მე მქონდა აკადემიური შესავალი უწყვეტი განათლების მეშვეობით. მე ვეტერინარულ პრაქტიკაში ვიყენებ და ვხედავ სარგებელს გარკვეული ჰომეოპათიური პროდუქტებისა (და ჩემთვისაც).

სტრესის შესამცირებლად გამოიყენება RESCUE Remedy, "38 Bach®- ის ორიგინალური ყვავილების სამკურნალო საშუალების 5". მისი გამოყენების შედეგია დამამშვიდებელი ეფექტი როგორც ადამიანებში, ასევე შინაურ ცხოველებში. მე ვიყენებ RESCUE Remedy Pet- ს ძაღლებისა და კატების პაციენტებისთვის, რომელთაც სჭირდებათ დახმარება, ვიყოთ თანამშრომლები აკუპუნქტურის სამკურნალოდ, პანსიონის ქაოსის გაძლებაში ან ცხოველებისათვის ზღვარზე გასვლისას, რომლებსაც მრავალშვილიანი ცხოველების სახლი ან სადღესასწაულო დღესასწაულები აღნიშნავენ.

ტრაუმეელი და ზეელი (ორივე დამზადებულია აშშ – ს Heel– ის მიერ), რომელსაც ასევე რეგულარულად ვიყენებ, არის პროდუქტები, რომლებიც მიზნად ისახავს ტკივილის შემცირებას, ანთებას, სისხლჩაქცევებსა და შეშუპებას.

მე ხშირად და მუდმივად ვიყენებ ბახისა და ქუსლის აშშ – ს მრავალფეროვან პროდუქტებს, რომ დავეხმარო საკუთარ სტრესს და ოსტეოართრიტის ტკივილის მართვას. მათმა გამოყენებამ საშუალება მომცა შემემცირებინა რეცეპტით და ურეცეპტოდ გამოსაყენებელი წამლები (მაგალითად, ძილის საწინააღმდეგო საშუალებები და ტკივილგამაყუჩებელი წამლები), რომლებსაც აქვთ სხვადასხვა მსუბუქი და მწვავე გვერდითი მოვლენები. მე მათ ვეტერინარულ პაციენტებშიც ვიყენებ, რათა შეამცირონ დამოკიდებულება ტკივილგამაყუჩებელ და ქცევის შემცველ მედიკამენტებზე.

პლაცებოს ეფექტი არ ჩანს შინაურ ცხოველში, რადგან ჩვენს კომპანიონ კატებსა და ძაღლებს არ აქვთ იმის შესაძლებლობა, რომ მათ უკეთესად იგრძნონ ჰომეოპათიური პროდუქტის მიღების შემდეგ. ჩვენი შინაური ცხოველები უბრალოდ გაუმჯობესდებიან (იმედია) ან გაუარესდებიან (იმედია არა), და ადამიანებისგან განსხვავებით, ამას ტყუილად არ გააკეთებენ მხოლოდ იმიტომ, რომ აქვთ რწმენა, რომ კონკრეტული პროდუქტი დაეხმარება.

მიუხედავად იმისა, რომ ჰომეოპათიური მკურნალობის წარმატების 100 პროცენტიანი სამეცნიერო მტკიცებულება არ შეიძლება დადასტურდეს, პროდუქციის ზოგადი უსაფრთხოება კარგი წარმოების პრინციპების შესაბამისად უნდა იყოს ხელმისაწვდომი, როგორც დამატებითი მკურნალობის ან ალტერნატივა ვეტერინარებისთვის, რომელსაც ვეტერინარები სთავაზობენ ჩვენს პაციენტებს.

კიდევ რა პრაქტიკას ათავისუფლებს AVMA?

მსგავსი გარემოება მოხდა აგვისტოს ბოლოს 2012 წლის AVMA კონფერენციაზე, როდესაც AVMA– მ გააკეთა განცხადება, რომ ვეტერინარები დაუკარგავს რეკომენდაციას, რომ პაციენტებს ნედლი ან არასწორად მოხარშული ცხოველური წყარო ცილებისთვის და ძაღლების დიეტებში ურჩევიათ.

AVMA- ს საკვები პროდუქტების საწინააღმდეგო პოზიცია ლეგიტიმურად ემყარება მიკროორგანიზმების (პირველ რიგში, ბაქტერიების და პარაზიტების) გამომწვევი დაავადებების პოტენციალს, რაც შეიძლება გავრცელდეს შინაურ ცხოველებსა და ადამიანებს შორის.

მე მესმის AVMA– ს შეშფოთება, რადგან ჩვენ ვეტერინარები უნდა ვეცადოთ ხელი შევუწყოთ ჩვენი პაციენტების კეთილდღეობას, ისე, რომ ჩვენი პაციენტების ჯანმრთელობის მომვლელები ჯანმრთელობას საფრთხეში არ შევაყენებთ. იმუნოკომპრომისული პაციენტების მართვის გამოცდილებამ, მათ შორის ჩემსმა ძაღლმა კარდიფმა, რომელსაც აქვს იმუნური შუამავლობით ჰემოლიზური ანემია და ცხოველების ცხოველები, რომლებსაც უტარდებათ ონკოლოგიური მკურნალობა ვეტერინარული კიბოს ჯგუფში, მიმიყვანეს ცხოველური წარმოშობის ცილების ნედლეულის რეკომენდაციით.

რა პერსპექტივები გაქვთ AVMA– ს ჰომეოპათიის და ცხოველის წყაროზე ნაკლებად მოხარშული ცილების დიეტის დაუკარგაობაზე?

დოქტორი პატრიკ მაჰანი