ცოფის ნიშნის' და შინაური ცხოველების ლიცენზირების პოლიტიკის შესახებ (ნაწილი 2: ვეტერინარული პოლიცია)
ცოფის ნიშნის' და შინაური ცხოველების ლიცენზირების პოლიტიკის შესახებ (ნაწილი 2: ვეტერინარული პოლიცია)

ვიდეო: ცოფის ნიშნის' და შინაური ცხოველების ლიცენზირების პოლიტიკის შესახებ (ნაწილი 2: ვეტერინარული პოლიცია)

ვიდეო: ცოფის ნიშნის' და შინაური ცხოველების ლიცენზირების პოლიტიკის შესახებ (ნაწილი 2: ვეტერინარული პოლიცია)
ვიდეო: რა ვიცით ცოფის შესახებ? | მითი და რეალობა 2024, მაისი
Anonim

მე არ ვარ დეპუტიზებული, როგორც კანონის ოფიცერი და არც ვარ გაწვრთნილი გადასახადის ამკრეფი. მე არ მაქვს სურვილი არც ვეტერინარული როლი შევასრულო ჩემი ვეტერინარული ცხოვრების ნორმალურ კურსში. მიუხედავად ამისა, მე ეფექტურად მიჩერებენ, რომ ყოველდღიურად რამდენჯერმე ვიქცევი ძაღლების დე ფაქტო პოლიციად, რადგან შინაური ცხოველების ლიცენზიის პოლიტიკასა და პროცედურებს ვუხსნი ჩემს დაბნეულ კლიენტებს.

ეს ფულს არ შოულობს ჩემთვის –– და ნამდვილად არც მეგობრებს –– მაგრამ ეს არ გააკეთებს ჩემი კლიენტების სიბნელეში დატოვებას ამ საკითხზე. არა მაშინ, როდესაც სალიცენზიო სისუსტისთვის ჯარიმა შეიძლება გავრცელდეს თქვენს მუნიციპალიტეტში თქვენს სახლზე განთავსებულ გირავნობებზე.

შემდეგ ის ფაქტი, რომ ჩემს რაიონში ვეტერინარები აიძულებენ კონკურენციას, ისტორიულ მოლოდინებსა და ინფრასტრუქტურის შეზღუდვებს, იმოქმედონ როგორც ქვეყნის საგამომცემლო სააგენტო.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გვაქვს შესაძლებლობა, თავი აარიდოთ ამ როლს, ეს ნიშნავს, რომ ჩვენმა კლიენტებმა უნდა გაიარონ ერთი და ერთადერთი არა-ვეტერინარული ნიშნის გასასვლელი თეგებისთვის მთელი [დიდი] ქვეყნის მასშტაბით (საწარმოში, ჩატვირთვისას). მას შემდეგ, რაც ვეტერინარული საავადმყოფოები ყოველთვის ემსახურებოდნენ ამ ფუნქციას, ეს ჩვენს მომხმარებლებს გააღიზიანებს, თუ უეცრად უარს ვამბობთ თეგების შემოთავაზებაზე და ვაიძულებთ სხვაგან წასვლას.

უფრო მეტიც, საკვანძო სააგენტოს მოვალეობის შესრულებაზე უარის თქმა მნიშვნელოვნად შეამცირებს ლიცენზიებზე დაფუძნებულ შემოსავლებს ისეთი მუნიციპალიტეტებისთვის, როგორიცაა ჩემი. რა დაემართებოდა ჩვენს ლიცენზიით დაფინანსებულ თავშესაფარს? ვფიქრობ, ვკანკალებ.

მაგრამ ჩვენს მუნიციპალიტეტებს, იმდენი დაფინანსებით, რამდენადაც ბევრი მათგანია დაფინანსებული, ყველას შეუძლია გააუარესოს სიტუაცია ყველა ჩართული ადამიანისთვის - თავად მათ შორის:

რამდენიმე თვეში ერთხელ ჩემი კლიენტის ღვეზელის კიდევ ერთ ნაჭერს უყურებენ უამრავ ნესგრამას. მუნიციპალიტეტის წარმოშობის საცავები ჩამოდის საფოსტო ყუთში, სადაც ჯარიმდება 60-დან 180 დოლარამდე. ეს ჩვეულებრივ ემსახურება იმ კლიენტებს, რომელთა შენაძენის შენაძენი იმავე წელს განხორციელდა. მაგრამ ზოგჯერ ისინი არ არიან. Miami-Dade County- ში მონაცემთა ბინძური სისტემა ისეთია, რომ დროზე მაშინაც კი, დროდადრო მოჰყავთ ციტირება.

წელს ყველაფერი კიდევ უფრო გაუარესდა: ყველა ჩემს პაციენტს, რომელთა რეგულარულად დაგეგმილი ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინები მიიჩნიეს,”არ აინტერესებთ” (თუ არა ისინი ავად, უძველესი ან წინა ვაქცინის რეაქცია ჰქონდათ) ასევე მიიღეს ციტატები.

აი აქ ვბრაზდები –– ზედმეტად ვბრაზდები. საკმარისი არ არის, რომ მე უნდა ავუხსნა კანონი, გავუმკლავდე კლიენტების საჩივრებს და დავეხმარო ამ საკითხების მოგვარებაში. ახლა უნდა ავუხსნა შესაძლებლობები, რომ მათ არ შეუძლიათ ვაქცინების საჭიროება ცუდი ცხოველებისათვის.

ეს აღშფოთებას იწვევს - საკმარისია იმისთვის, რომ სისხლი მომიდუღდეს და მაიძულოს თაღლითურად გავუგზავნო ქვეყნის სიკვდილის მოწმობები სალიცენზიო მოსაკრებლების ნაცვლად (ეს სისტემაში შესვლისთანავე უარის თქმის ერთი გზაა).

გსურთ იცოდეთ რამდენად ვეზიდები ვეტერინარებს ამ სისტემას? გაითვალისწინეთ, რომ ბოლოდროინდელ ვეტერინარულ შეხვედრაზე შემთხვევით ვკითხე, თუ რამდენი იმყოფებოდა ლიცენზირებული საკუთარი შინაური ცხოველებით. ერთი ხელი ასწია. ის ახლახან გადავიდა საცხოვრებლად. ფიგურები.

****

დღეს DailyVet- ის პოსტზე: შამპუნით შამპუნი თუ არა შამპუნი…

გირჩევთ: