ადამიანი ცხენებზე ძალადობაზე: ცხენოსნობის მკვლელობა აშშ – ში (და მაიამის ავადმყოფი ვარიანტი)

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10

ამ სათაურის გათვალისწინებით, თქვენ შეიძლება ჩათვალოთ, რომ მე ვეწინააღმდეგებოდი ცხენების დაკვლას. დიახ, მართალია, მე არ მჯერა, რომ ოჯახის შინაური ცხოველების, რასის ცხენებისა და ერთ დროს საყვარელ რეკრეაციულ კომპანიონებად გაზრდილი ცხენები იმსახურებენ ვახშმის თეფშს, როგორც მათ დასასვენებელ ადგილს.

მას შემდეგ რაც 2007 წელს აშშ – ში ბოლო სამმა ცხენის სასაკლაომ შეწყვიტა მუშაობა, ჩემთვის და ჩემი პროფესიის სხვათათვის ცხადი გახდა, რომ ზოგჯერ ეშმაკი მზის შუქზე აჯანყებს ეშმაკს, რომელიც ჩრდილში იმალება.

საშინელებაა, მე ვიცი, მაგრამ თქვენ ეს გაქვთ: მე მხარს ვუჭერთ ცხენოსნების მკვლელობას აშშ-ში.

ეს პირდაპირ ეწინააღმდეგება კონგრესში არსებულ კანონპროექტს, რომელიც ითვალისწინებს მის პირდაპირ აკრძალვას (კომიტეტში უკვე მისცეს ხმა და მაინც მიიღეს საერთო კენჭისყრაზე). HSUS და PETA– ს მიერ მხარდაჭერილი კანონპროექტი ამჟამად მიზნად ისახავს ცხენის ხორცს, რომელიც რაიმე მიზეზით გამოიყენება, თუმცა შეიძლება მაინც შერბილდეს იმის მითითებით, რომ იგი ეხება მხოლოდ "ცხენის ხორცს, რომელიც განკუთვნილია ადამიანის საკვებად".

ჩემი მიზეზები? აქ მიდიხარ:

# 1 მას შემდეგ, რაც ორი წლის წინ ჩვენმა სასაკლაოებმა ცხენებს კარი მიხურეს, ეკონომიკა შეირყა. საკვების ხარჯები გაიზარდა. კეთილსინდისიერ, კარგად განათლებულ, მაგრამ სხვაგვარად ნაღდი ფულის მქონე ცხენის პატრონებსაც გაუჭირდათ საძოვრების ოქროს ძველების კარგ ფორმაში შენარჩუნება.

დაივიწყეთ ვეტერინარული გადასახადები. ამ ადამიანებს არ შეუძლიათ მათი გამოკვება ან შენახვა, როდესაც მათი ქონება იძულებულია. ევთანაზია და კრემაცია ან დაკრძალვა ძვირადღირებული წინადადებაა - ბევრად უფრო, ვიდრე კატის ან ძაღლის "განკარგვა". არსებობს ცხენოსნების თავშესაფრები, რომლებსაც სურთ მიიღონ სიკვდილის დეტალები. შესაბამისად, მრავალი ცხოველი ფაქტიურად კვდება არასათანადო კვებით და / ან შიმშილით.

# 2 ცხენოსნების მკვლელობის აკრძალვის ერთ – ერთი არასასურველი შედეგი გამოიხატა ცხენების გადაზიდვაში კანადისა და მექსიკის საზღვრებზე იმავე ბედზე, USDA– ს ზედამხედველობით. ზოგიერთი სტატისტიკის მიხედვით, ეს პრაქტიკა 300% -ით გაიზარდა, თუმცა ზოგიერთის ცნობით, რადარის ქვეშ გაცილებით მეტი ფრენა ხდება მათი ცალმხრივი მოგზაურობის დროს.

კანადის შემთხვევაში მე ასე არ ვარ შეშფოთებული, მაგრამ კადრებმა, რომელიც მექსიკის სასაკლაოებიდან ვნახე (ვეტერინარულ მედიაშია პროფილირებული), ცივი დამტოვა. ღმერთმა ნუ ქნას, რომელიმე ცხოველს მოუწევს განიცდიან სიცოცხლის ბოლოს ამ სასტიკი და ანტისანიტარია.

# 3 კიდევ ერთი, უფრო საშიში ალტერნატივა მიმდინარეობს სიბნელის საფარქვეშ მაიამის საგარეუბნო და ნახევრად სოფლად. იქნებ ამის შესახებ გსმენიათ. ეს არის ცხენების ხოცვა მათი მფლობელების მხრიდან გამოხატული თანხმობის გარეშე. ეს რბილად რომ ვთქვათ ოცი ცხენის პატრონებისათვის, რომლებიც მარტიდან მოკლეს თავიანთ საძოვრებზე.

ყელის ჭრილობა, არსებობს მტკიცებულებები, რომ ისინი ხორციულად დაჭრეს ხორცის გამო, რადგან ისინი ნელ-ნელა სისხლდენდნენ არაპროფესიონალურად გამოყენებული ჭრილობებისგან. ამრიგად, ბრაკონიერობით, მათ გვამებს აცალეს ან დაწვეს, სავარაუდოდ, მტკიცებულებების შენიღბვის მიზნით. ამაზრზენი.

დანარჩენები კი იმ ფულადი სახსრებით გაყიდეს, ვინც მაიამის მიდამოებში უკანონო, იმპროვიზირებულ სასაკლაოზე აღმოჩნდა. სავარაუდოდ, არსებობს კიდევ მოქმედი სხვაები.

ინფორმირებულები იყვნენ ამ უკანასკნელი ცხენების პატრონები? ეს იყო მოსმენა-დანახვა-ლაპარაკი-არა-ბოროტების სცენარი? Ვინ იცის? ასეა თუ ისე, ეს სხვა გზაა ადგილობრივი ეთნიკური ბაზრის უკანა ბაზრის ცხენის ხორცით მომარაგებისთვის, რომელსაც იგი აჯილდოებს დელიკატესად.

# 4 შემდეგ მოდის ყველაზე სუსტი არგუმენტი, მაგრამ მრავალი გვთავაზობს ცხენების ცხენის საკლავს: პლანეტის თითქმის ყველა სხვა ქვეყანა მოიხმარს ცხენის ხორცს. ჩვენ ვართ ყველაზე დიდი მარტოხელა ჰოლუტი. იმის გათვალისწინებით, რომ, ეკოლოგიურად რომ ვთქვათ, ცხენები გვთავაზობენ ცილებს. ცხენოსნების დაკვლის აკრძალვა აშშ – ში ნიშნავს, რომ პოტენციური ცილის წყაროს დიდი ნაწილები ფუჭდება. შეზღუდული რესურსების სამყაროში, ამტკიცებენ, როგორ შეიძლება უარი თქვას ამ ხორცის შეთავაზებაზე მათთვის, ვინც მას მოიხმარს ქარხნული მეურნეობის ალტერნატივების ნაცვლად?

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ჩემი ერთ-ერთი მიზეზია, მე არ ვარ დარწმუნებული, რომ ნამდვილად შემიძლია შემოგთავაზოთ არცერთი რამე, რადგან მათემატიკა არ მაქვს ხელში, რომ ეფექტურად შევაფასო ხორცის ეკონომიკა და გარემოზე ზემოქმედება. მეტწილად გადაზიდულია შორეული მიმართულებით. თუ ეს უფრო ეკოლოგიურად სუფთა და აშშ-ს ეკონომიკური დახმარებაა, მე ვიტყოდი, რომ ეს ხელს შეუწყობს სასაკლაოს ცნების მხარდაჭერას ზემოთ მოცემული საკითხების გათვალისწინებით.

იმ შემთხვევაში თუ გაინტერესებთ, მე მარტო არ ვარ ამ საკითხზე. სინამდვილეში, ცხენოსან ვეტერინარებს, რომლებსაც მე ვიცნობ, განსაკუთრებით მათ, ვინც უფასოდ სთავაზობენ მომსახურებას მაშველები და ემსახურებიან ცხენოსნების კეთილდღეობის სხვა შესაძლებლობებს, ისე გრძნობენ თავს, როგორც მე.

ცხენოსნობის ექიმთა ამერიკის ასოციაციამ ამ საკითხზე განცხადებაც კი გამოაქვეყნა მომავალი კანონმდებლობის მიმართ, რომელიც ითხოვს პირდაპირ აკრძალვას. მასში ის ითხოვს, რომ 6598 H. R –– 2008 წლის ცხენის სასტიკი მოქმედების პრევენცია – არ ასრულებს არასასურველი და სავარაუდოდ უგულებელყოფილი ცხენების "სიცოცხლის ბოლოსთვის აუცილებელ ვარიანტს".

დაბოლოს, ისინი დამეთანხმებიან: ცხენზე დაკვლის თანდაყოლილი "ბოროტება" ემსახურება უფრო მწვავე ბოროტების შემსუბუქებას, რომლებიც მისი არყოფნის პირობებში ყვავის. ცხენების მოკვლა კომერციული სასაკლაოების პირობებში მისაღები ვარიანტია იმ ალტერნატივების გათვალისწინებით, რომლებიც ზემოთ აღვწერე.

დასკვნა? ჯერჯერობით მაინც, ცხვირის დაჭერა და საკლავის გადაყლაპვა მომიწევს.