მეურვეობა საკუთრების წინააღმდეგ: ვეტერინარი POV
მეურვეობა საკუთრების წინააღმდეგ: ვეტერინარი POV

ვიდეო: მეურვეობა საკუთრების წინააღმდეგ: ვეტერინარი POV

ვიდეო: მეურვეობა საკუთრების წინააღმდეგ: ვეტერინარი POV
ვიდეო: ცხოველებზე შეყვარებული ვეტერინარი 2024, დეკემბერი
Anonim

ერთი საკითხი, რომელიც ვეტერინარებს უფრო მეტად აინტერესებს, ვიდრე შინაური ცხოველების მფლობელთა უმეტესობა ზრუნავს, არის მეურვეობა საკუთრების წინააღმდეგ. სანამ კალიფორნიაში არ ცხოვრობთ, შეიძლება არასდროს გსმენიათ ამ დაპირისპირების შესახებ. ნება მომეცით პირველმა აღვწერო ეს დეტალების უკმაყოფილების საწინააღმდეგო სადავო ჰიპოთეტიკასთან ერთად (მაგრამ, იმედია, საკმარისია საკითხის ზოგადი გაგებისთვის, რა თქმა უნდა ვეტერინარული თვალსაზრისით). ბოდიშს არ გიხდით ვეტერინარული მიკერძოებული ანალიზისთვის, რომელიც შემდეგნაირად ხდება:

კანონის თვალსაზრისით, შინაური ცხოველები ჩვენი საკუთრებაა (და ჩვენ, მისი მფლობელები), ისევე როგორც ძროხა რძის ფერმერს ეკუთვნის, ან მანქანები მათ მძღოლებს. ზოგი ფიქრობს, რომ შინაური ცხოველები ძალიან მნიშვნელოვანია ჩვენთვის, როგორც საზოგადოებისთვის, რომ ეს კანონი დარჩეს. მათი აზრით, ეს ამცირებს ცხოველთა როლს ჩვენს ცხოვრებაში, ვიდრე მონა, და შესაბამისად ზღუდავს მათ გარკვეული უფლებების მიღების შესაძლებლობას.

შინაური ცხოველები, უმეტესობა, ვინც ამას კითხულობს, ოჯახის წევრები არიან, ისევე როგორც შინაური ქონება, რომელსაც არავინ არ იპარავს ან ზიანს აყენებს, თქვენი ნებართვის გარეშე. ყველა თქვენ დე ფაქტო მშობლისთვის, შინაური ცხოველები უფრო ჰგვანან თქვენს შვილებს, თქვენ მეურვეებად იქცევით და არა მეპატრონეებად.

იზრდება მზარდი დაინტერესებული პირების მოძრაობა, რომელთაც სურთ თქვენი სამართლებრივი სტატუსი შეიცვალოს მეპატრონედან მეურვეზე. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ ფლუფის კეთილდღეობაზე ხართ პასუხისმგებელი მისი სიცოცხლის ბოლომდე, უფრო თითქოს ის თქვენი შვილი იყოს და ნაკლებად ჰგავს თქვენს მაცივარს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს გონივრული პრინციპია ჩვენთვის, ვინც ჩვენს შინაურ ცხოველებს ისე ეპყრობა, როგორც ბავშვი, ამ დანიშნულების შეცვლა ძალიან სწრაფად რთულდება, როგორც წარმოგიდგენიათ ყველაზე მკაცრი თქვენ შორის.

ამჟამად, თუ ფლუფიმ მენჯი მოიტეხა (ღმერთმა ნუ ქნას), თქვენ გაქვთ არჩევანის გაკეთება, რომ საერთოდ არ წაიყვანოთ იგი ვეტერინართან, რაც საშუალებას მისცემს მას ნელა მიაღწიოს ფუნქციონირების გონივრულ მდგომარეობას (თუ ეს შესაძლებელია). უფრო მეტიც, თუ ის იმდენად გატეხილია, თქვენ სამედიცინო დახმარების შესაძლებლობა არ გაქვთ, თქვენ თავისუფლად შეეძლოთ მას ევთანანიზაცია, ასე რომ, ის არ იტანჯება სახლში იმის გამო, რომ თქვენ ვერ შეძლებთ მასზე ფინანსური პასუხისმგებლობის აღებას. თქვენ ასევე მოგეცემათ უფლება, რომ თავად მოახდინოთ მისი ევთანანიზაციის მცდელობა, რამდენადაც დამტკიცდება, რომ მას არ განუცდია. (ეგადები!)

მეურვეობის შესახებ კანონის თანახმად, თქვენ ვერ შეძლებთ უარი თქვათ მისი მდგომარეობის სრულფასოვან შეფასებაზე (მათ შორის რენტგენოგრაფიით ან მისი მდგომარეობის დასადგენად სხვა საშუალებებით), სანამ ლიცენზირებულმა ვეტერინარმა მას ლეგალური მკურნალობა გაუწიოს ან ევთანაზია გააკეთოს. თუ ფული არ გექნებოდათ მისი ადეკვატურად მკურნალობისთვის (ტკივილის შესამსუბუქებლად, ყოველ შემთხვევაში) მოგეთხოვებოდათ მისი ევთანანიზაცია. მიუხედავად იმისა, რომ ეს საშინლად ჟღერს, ეს იქნებოდა ჰუმანური საქციელი და უმეტესობა ჩვენთან იქნებოდა ბორტზე ახალი მეურვეობის სტატუსის ამგვარი ეფექტით.

თუკი ევთანაზია სასტიკად ითვლება (სიცოცხლის გადასარჩენად საჭირო ზომების არსებობის შემთხვევაში), ფუმფულას მფლობელს ეკისრება პასუხისმგებლობა ყოველგვარი გონივრული მოპყრობისთვის, რაც საჭიროა მისი ხელახლა გამოსასწორებლად - $ 4 000 აშშ დოლარი ქირურგიული ჩარევით, მენჯის დაზიანების აღდგენის მიზნით. თქვენ არ მოაცილებდით ბავშვს მხოლოდ იმიტომ, რომ მას მუწუკები აქვს, ახლა, ასეა?

სამწუხაროდ, ასეთი შორსმიმავალი ზომები, როდესაც შინაურ ცხოველებს კანონის თვალსაზრისით ბავშვებად ექცევიან, გარკვეულწილად ინტრუზიული უნდა იყოს. რა მოხდება, თუ მკურნალობის საშუალება არ გვაქვს? როგორ იგრძნობთ თავს, თუ იძულებული იქნებით, ევთანაზიის სასარგებლოდ გადაწყვეტილება მიეღოთ, რომელსაც თავზე ვადა დაუდგება?

მიუხედავად იმისა, რომ მეურვეობის კანონები, როგორც ჩანს, მათი დამკვიდრებისთანავე არ იქნება ისეთი ინვაზიური, ისინი, შესაძლოა, გაუფრთხილებლობისა და საზღვრის ბოროტად გამოყენების შემთხვევებს (მაგალითად, საერთოდ მკურნალობის შეწყვეტას) წარსულს ჩაბარებენ. სწორედ ამიტომ, ბევრ ჩვენგანს სურს მოძრაობა მეურვეობის ტიპის კანონებისკენ. მაგრამ შენგან არჩევის [და პოტენციურად დავალიანების გადახდას] თანამედროვე დონის მკურნალობა მოითხოვს საერთოდ სხვა საკითხს.

უკიდურეს სცენარში, საბოლოოდ, ამგვარი კანონები ჩვენს ხელში აიღებს საქმეს. მეურვეები, ისევე როგორც ბავშვები, იურიდიულად იძულებულნი იქნებიან მიიღონ სათანადო სამედიცინო დახმარება თავიანთი ბრალდებით.

ეს გაზრდის ჩვენს, როგორც ვეტერინარების პასუხისმგებლობას, გაზრდის ჩვენი მომსახურების დონეს, რომ უფრო მეტი მკურნალობა მოვახდინოთ და შედეგად გაიზარდოს ნაკლები, მცირე ზომის ზომები და შინაური ცხოველების ჯანდაცვის ხარჯები (რომ აღარაფერი ვთქვათ ვეტერინარის მაღალ სადაზღვევო პრემიებზე).

კიდევ ერთი შედეგი: შინაური ცხოველების მეტი მფლობელი, რომლებიც ზრუნვის უფრო მაღალ სტანდარტებს ასრულებენ, ფინანსურად ვერ შეძლებენ შინაური ცხოველების მოვლას ცხოველების ჯანმრთელობის დაზღვევის გარეშე. ეს ინდუსტრია აყვავდება და აყვავდება, ხოლო ვეტერინარები იძულებულნი იქნებიან მიიღონ დაგვიანებული მესამე მხარის გადახდები. ამრიგად, შეიქმნება ეტაპი ადამიანის ჯანმრთელობის დაცვის ბიუროკრატიული მედიცინისკენ მიმართული მოლიპულ მიდრეკილებისთვის.

ოდნავ ბინძური და შინაური ცხოველის პატრონის უმეტესობის თვალსაზრისით სულაც არ არის გონივრული. მიუხედავად იმისა, რომ ვეთანხმები სენტიმენტებს, ასეთი კანონების განხორციელება რთული იქნება და ღარიბი მოსახლეობისთვის. თუმცა, როგორც ვეტერინარი, სავარაუდოდ, ბევრად უფრო მეტ ფულს გამოვიმუშავებდი, დარწმუნებული არ ვარ, რომ ფილოსოფიურად შემიძლია ავიტანო სამყაროს საზოგადოებრივი შედეგები, სადაც შინაური ცხოველები მხოლოდ შეძლებულებს ეკუთვნიან.

რატომღაც, ამაზე ყოველთვის ვფიქრობ, როდესაც ადამიანები საუბრობენ მეურვეობის წინააღმდეგ საკუთრების წინააღმდეგ. დარწმუნებული ვარ, მეურვეობის შესახებ კანონში ბევრი დადებითი მხარეა, მაგრამ მე ყოველთვის ვღელავ ბინძურ შემთხვევებზე, რომლებიც, როგორც წესი, ჩემს ფერხთით მიდის.

რაც ნამდვილად გვჭირდება, არის ჰუმანური მოპყრობის უფრო ძლიერი კანონები, სადაც ძაღლები და კატები აღარ ექვემდებარებიან მწირი ან არავითარ მოვლას, განსაკუთრებით მაშინ, თუ ისინი იმსახურებენ ევთანანიზაციას, თუ ფინანსური მიზეზების გამო სამედიცინო დახმარებას ვერ მიიღებენ. აქ ვგულისხმობ უკიდურეს შემთხვევებს, როდესაც ძაღლები ჯაჭვებით არიან მიჯაჭვული ხეები ან აღარ შეუძლიათ გადაადგილება, მაგრამ ისინი თავიანთ სიბინძურეში იწვნენ უკანა ვერანდაზე. ვინც მუშაობს ჰუმანურ სამსახურებში ან სამაშველო სამუშაოებში, იცის როგორ ხდება ეს.

საბოლოო ჯამში, ჩვენ გვჭირდება ზრუნვის უმაღლესი სტანდარტები მათი გულისთვის, არა გავრცელებული კანონების შესაბამისად, რომლებიც აიძულებენ ჩვენს შორის პასუხისმგებელ პირებს, ეძებონ ისინი… ან სხვა. განათლება, ცხოველური ჰუმანური სერვისების გაფართოება და ძირითადი ზრუნვის ძლიერი სტანდარტები ჩემი სასურველი იარაღები იქნება. ამის გამოკლებით, მოძებნეთ ყველაზე უარესი დამნაშავეები და დასაჯეთ ჯოჯოხეთი მათგან.

მეურვეობის შესახებ კანონები ალბათ იქამდე ვერ მივაღწევთ, რომ მთელი ჩვენი სისტემა გამოწვეული იყოს, მაგრამ, როგორც ვეტერინარი, არ შემიძლია არ დავინტერესდე

ახლავე, ქალბატონებო და ბატონებო, თქვენი კომენტარები

გირჩევთ: