ვიდეო: ცოფის ვაქცინები ყოველწლიურად? სერიოზულად?
2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10
აქ მეკითხება კითხვა: რატომ უნდა მოხდეს შინაური ცხოველების აცრა ცოფზე ყოველწლიურად? ამას ნამდვილად აქვს სამედიცინო მიზეზი, ან ეს მარეგულირებელი გადაჭარბებულია ჩვენი შინაური ცხოველების ხარჯზე?
ყოველივე ამის შემდეგ, ადამიანები ხშირად ვაქცინაციას მხოლოდ ერთხელ აკეთებენ გარკვეული "შეცდომების" გამო და იმუნური რჩებიან იმ დაავადებისგან, რასაც ისინი სიცოცხლის განმავლობაში იწვევენ. რატომ არ არის იგივე ცხოველებისთვის?
მთავარი მიზეზი, რომლითაც ადამიანები ამას ითხოვენ, არის ის, რომ მათ მოისმინეს ან წაიკითხეს უარყოფითი რეაქციები ცოფის ვაქცინებზე ზოგიერთ შინაურ ცხოველში. ისინი თვლიან, რომ ეს პროდუქტი ნაკლებად უსაფრთხოა, ვიდრე მათ ვეტერინარები და მარეგულირებელი სააგენტოები მიიჩნევენ და ისინი თავიანთ შინაურ ცხოველებზე ზრუნავენ - განსაკუთრებით მათ, ვისაც შეიძლება ქრონიკული პირობები ჰქონდეს ან ძალიან ცუდი რისკის ქვეშ აღმოჩნდეს ინფიცირებული ცოფით ცხოველი
სიმართლე გითხრათ, ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინები ძალიან უსაფრთხოდ ითვლება. ამის მიუხედავად, რეალობა არასასიამოვნოა: მეტი შინაური ცხოველი რეალურად იღუპება ვაქცინაციის შედეგებით, ვიდრე ვირუსით დაავადებული.
ამის შემდეგ, შეიძლება გაგიკვირდეთ, როგორ არის შესაძლებელი მე, ან რომელიმე ვეტერინარმა, დაიცვას ამ ვაქცინის გამოყენება. მაგრამ თუ დაფიქრდებით, ეს საშინელი ჟღერადობის რეალობა სავარაუდოდ ყველა წარმატებული ვაქცინის შემთხვევაში ხდება. ვაქცინის მიზანია დაავადების ისეთი იშვიათი გამოვლენა, რომ ძალიან ცოტა ცხოველიც კი განიცდის მას.
მაგალითად: პოლიომიელიტის ვაქცინაციის გვერდითი მოვლენები ბევრად უფრო ხშირია, ვიდრე თავად დაავადება. და მაინც არასდროს ვიქნებით მომხრე ვაქცინის აღმოფხვრაზე ჩვენი სამედიცინო რეპერტუარიდან. ეს იმიტომ, რომ ვაქცინმა მოახერხა პოლიომიელიტის წარმატებით შენარჩუნება ჩვენს მოსახლეობაში. ამიტომ ვაქცინაცია ითვლება ინდივიდუალურ "მისაღები რისკად", მოსახლეობის საერთო დაცვის გათვალისწინებით.
ანალოგიურად, ადამიანისა და ვეტერინარული სამედიცინო საზოგადოების კონსენსუსია, რომ ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინა, როგორც ადამიანის, ასევე ცხოველთა პოპულაციებს, აჭარბებს ვაქცინაციის ინდივიდუალურ რისკს.
დადებითი მხარეა ის, რომ ყოველწლიურად ვაქცინაცია აღარ მიიჩნევა სამედიცინო საჭიროებად. ყოველ სამ წელიწადში ერთხელ საკმარისად ითვლება. და ამ ნაკლებად მკაცრმა რეკომენდაციამ შესაძლოა კიდევ უფრო დაისვენოს მომდევნო წლების განმავლობაში.
გაითვალისწინეთ ისიც, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენს მთავრობას შეუძლია ყოველ სამ წელიწადში მოითხოვოს ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინები საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დასაცავად, ინდივიდუალურმა ვეტერინარებმა შეიძლება გაათავისუფლონ ზოგიერთი შინაური ცხოველი - დროებით, მინიმუმ - - მათი ჯანმრთელობის მდგომარეობის გამო.
ასევე ის არის, რომ ცოფის ანტისხეულების არსებობის ტესტირება სისხლის მარტივი ტესტით, რომელსაც ეწოდება "ცოფის ტიტრი", არის სხვა ქვეყნების ვაქცინების დამატებითი, პოტენციურად არასაჭირო დოზებისგან გათავისუფლების მისაღწევი მიდგომა. აშშ ჯერ არ ცნობს ამ ტესტს, როდესაც საქმე ეხება ვაქცინაციის მოთხოვნის შეცვლას.
ეს იმიტომ ხდება, რომ ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის იმუნიტეტის ხანგრძლივობა ვეტერინარულმა საზოგადოებამ ბოლომდე და უდავოდ არ დაადგინა. ეს ასევე იმიტომ, რომ ანტისხეულების დონის გაზომვა სისხლის ტესტირების საშუალებით არ ნიშნავს, რომ ცხოველი 100 პროცენტით იმუნურია ცოფისგან. (რაღაც "უჯრედული იმუნიტეტი", სავარაუდოდ, ისეთივე ან უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე იმუნური სისტემის ანტისხეულების რაოდენობა.)
დიახ, მართალია, რომ თუ თქვენს შინაურ ცხოველს უკვე მიღებული აქვს ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინები ან ორი, ვაქცინები, იგი სავარაუდოდ იქნება დაცული ცოფის საწინააღმდეგო ანტისხეულებით მთელი მისი სიცოცხლის განმავლობაში. ფაქტობრივად, მე მივიღე ცოფის ვაქცინის ადამიანის ვერსია 1991 წელს და ჩემი ანტისხეულების დონე კვლავ საკმაოდ მაღალია. რატომ უნდა აიძულოთ შინაური ცხოველები ასეთი ხშირი ვაქცინების ჩატარებას? ბიოლოგიურად ასე განსხვავდებიან?
Არაფერს. მაგრამ თქვენ შეიძლება აირჩიოთ სხვაგვარად გადახედვა, თუ თქვენს შვილს უკბინა ცხოველი, რომელსაც ვაქცინაცია მხოლოდ ერთხელ ჩატარდა… ათი წლის წინ, მაგალითად. ამ საკითხზე მძიმე მეცნიერების არარსებობის შემთხვევაში, ადამიანის ჯანმრთელობა ყოველთვის აჯობა ცხოველების ჯანმრთელობას ამ საკითხებში.
სანამ ვეტერინარულმა მეცნიერებამ დაადასტურა, რომ ვაქცინები უფრო მეტხანს გაგრძელდება ვიდრე თქვენია, თქვენი საუკეთესო ფსონი შუალედშია, ითამაშეთ რაც შეიძლება უსაფრთხოდ. დარწმუნდით, რომ თქვენი შინაური ცხოველი არის ჯანმრთელი ვაქცინაციის დროს და მიიღებს ცოფზე გასროლას მხოლოდ სანდო ვეტერინარის მიერ, რომლის ვაქცინის შერჩევა, შენახვა და დამუშავება, სავარაუდოდ, შეესაბამება ვაქცინის ხარისხისა და უსაფრთხოების უმაღლეს სტანდარტებს.
გირჩევთ:
ProHeart 12 აძლევს ძაღლებს ყოველწლიურად Heartworm დაცვისგან
გსმენიათ ახალი წლის განმავლობაში გულის ცემენტის პრევენციის ინექციის შესახებ? გაეცანით ყველაფერს, რაც თქვენ უნდა იცოდეთ ProHeart 12-ის შესახებ და რისი გაკეთება შეუძლია მას თქვენი ძაღლისთვის
სჭირდება ჩემს ძაღლს ცოფის ვაქცინა ყოველწლიურად?
ყოველწლიურად ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინა შეიძლება ბევრი ჩანდეს, მაგრამ ეს გადამწყვეტი ვაქცინაა თქვენი ძაღლისთვის. შეიტყვეთ, თუ რატომ არის ასე მნიშვნელოვანი ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინებთან შესაბამისობა და გჭირდებათ თუ არა ეს თქვენი ძაღლი ყოველწლიურად
5 მიზეზი, თუ რატომ უნდა მიიღოთ სერიოზულად ლაიმის დაავადება
მკურნალობის გარეშე, ლაიმის დაავადება შეიძლება გამოიწვიოს თქვენი ძაღლის ტკივილი, დისკომფორტი და სიცოცხლისთვის საშიში სიმპტომები. აქ მოცემულია რამდენიმე ძირითადი მიზეზი, თუ რატომ უნდა მიიღოთ სერიოზულად ლაიმის დაავადება
ეს დაუსაბუთებელია - ცოფის ვაქცინები სიცოცხლეს იხსნის
შეერთებული შტატების შედარებით უსაფრთხო თვალსაზრისით, ადვილია იჯდეს და იკამათოთ ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა ვაქცინების აუცილებლობა ან გადაწყვეტილების მიღება, თუ როგორ იყენებენ სხვა ქვეყნები მაწანწალა ცხოველების პოპულაციის კონტროლს. მაგრამ საინტერესოა, რამდენი ადამიანი რეალურად ხვდება, თუ რა სიტუაციაა სხვა ადგილებში ან როგორ ვართ ჩვენ დაცულები. ამ კვირაში მე კოსტა რიკაში ვარ, სადაც ვტკბები საოცარი ველური ბუნებით და საკმაოდ ლამაზი სანახაობრივი ყავით. როგორც ჩვენ მანქანით ქვემოთ ე
ცხენის ვაქცინები - ძირითადი და რისკის შემცველი ვაქცინები, თქვენი ცხენის საჭიროებებს
ცხენოსნობის ექიმთა ამერიკის ასოციაცია ცხენის ვაქცინებს ყოფს "ძირითად" და "რისკზე დაფუძნებულ". AAEP– ის სახელმძღვანელო მითითებები ცხენებისთვის ძირითადი ვაქცინების სახით ჩამოთვლის შემდეგს