ზეპირი ქიმიოთერაპია ისეთივე ეფექტურია, როგორც ინექციური ქიმიოთერაპია?

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10

ბევრი მფლობელი იკითხავს ორალური ქიმიოთერაპიის ვარიანტებს ინექციური მკურნალობის ნაცვლად, რადგან ისინი მიიჩნევენ, რომ ეს ნაკლებად "ინტენსიურია" და, შესაბამისად, ნაკლებად სტრესულია მათი შინაური ცხოველისთვის.

უამრავჯერ, მეპატრონეები მეკითხებიან, ხომ არ შემეძლო მხოლოდ "ქიმიო აბების" დანიშვნა, რისი შესახებაც ისინი მოისმინეს რამდენიმე ტიპიური წყაროდან (ჩადეთ რომელიმე შემდეგიდან: პირველადი ვეტერინარი, მეგობარი, ბიძაშვილი, მეჯვარე, მოზარდი მუშა ცხოველის საკვებთან მაღაზია და ა.შ.). მე პირველი ვაღიარებ, რომ შესანიშნავი იქნებოდა, არსებობდეს კიბოს საწინააღმდეგო ტაბლეტი, რომელიც ეფექტურად მკურნალობდა სიმსივნის სიმრავლეს, მაგრამ უცნაურად საკმარისია, როგორც სამედიცინო ონკოლოგის ტრენინგის მთელი ჩემი წლები, მე ერთხელ არასდროს შევიტყვე ამის შესახებ” ქიმიო აბი”. სამწუხაროდ, ეს ჯადოსნური ტყვია არ არსებობს.

რამდენიმე უხერხული წამის შემდეგ და ცოტა მეტი გამოკვლევის შემდეგ, მე ჩვეულებრივ შემიძლია დავადგინო, რომ მეპატრონეები ითხოვენ ერთ-ერთ ორ პერორალურ ქიმიოთერაპიულ ვარიანტს: Palladia ®, ტიროზინ კინაზას ინჰიბიტორი, რომელსაც აქვს ლიცენზია კანის კიბოს ფორმის სამკურნალოდ, მასტოუჯრედული სიმსივნეების სამკურნალოდ. ძაღლებში, ან მეტრონომიული ქიმიოთერაპია, რაც გულისხმობს ქიმიოთერაპიის დაბალი დოზების სამკურნალო საშუალებების შეჩერებას უწყვეტად, რათა შეაჩერონ სისხლძარღვების ზრდა ავთვისებიან უჯრედებში.

პერორალური ქიმიოთერაპიის ძირითადი გამოყენება ვეტერინარული ონკოლოგიის შედარებით ბოლოდროინდელი მოვლენაა. ზოგიერთი კიბოსა და ამ სიმსივნეებთან დაკავშირებული პაციენტებისთვის, ეს შეიძლება იყოს მკურნალობის შესანიშნავი ალტერნატივა. რამდენიმე სპეციფიკური კიბოს დაავადებების შესახებ კვლევა ხელმისაწვდომია და მონაცემები მის ეფექტურობასთან დაკავშირებით იმედისმომცემია. ამასთან, პირის ღრუს პროტოკოლების უმაღლესი ეფექტის დამამტკიცებელ ინფორმაციას, კარგად შესწავლილ ინექციურ ოქმებთან შედარებით, არ გვაქვს მკურნალობა, სადაც ჩვენ მკურნალობთ. სინამდვილეში, სიმსივნეების უმეტესობისთვის ზეპირი პროტოკოლის ეფექტურობა, საუკეთესო შემთხვევაში, თეორიულია.

მეპატრონეებს იზიდავს ცხოველის ზეპირი ქიმიოთერაპიით მკურნალობის ვარიანტი რამდენიმე მიზეზის გამო. ერთ-ერთი მთავარი აღიარებული დადებითი მხარეა არასწორი რწმენა იმისა, რომ პერორალური ქიმიოთერაპია ნაკლებად ტოქსიკურია, ვიდრე ინექციური მკურნალობა. ეს არის პრობლემური სააზროვნო პროცესი ორი მიზეზის გამო: ერთი ახდენს ინექციური მკურნალობის დროს გვერდითი მოვლენების სიხშირისა და სიმძიმის გადაფასებას, ხოლო მეორე - აფასებს პერორალური წამლების პოტენციურ უარყოფით შედეგებს.

ქიმიოთერაპიის სამკურნალო საშუალებები, ადმინისტრაციის ფორმის მიუხედავად, ახასიათებს ვიწრო თერაპიული ინდექსები და მათი პოტენციალი უარყოფითი ეფექტის გამომწვევად რჩება მათი მიღების მთავარ შედეგად.

ინექციური ქიმიოთერაპიის ტიპიური გვერდითი ეფექტები მოიცავს არასასურველი კუჭ-ნაწლავის ნიშნებს, მათ შორის ღებინებას, დიარეას და / ან ცუდი მადას და რეციპიენტის ლეიკოციტების დროებით შემცირებას. ეს ნიშნები პერორალური მედიკამენტების იგივე პოტენციური შედეგია.

ვეტერინარული ონკოლოგები, როგორც წესი, ციტირებენ 20% შანსს, რომ შინაურ ცხოველს გამოავლინოს დაავადების გარეგანი ნიშნები ქიმიოთერაპიის შემდეგ. ეს რიცხვი მართალია, ქიმიოთერაპია ინიშნება ინექციის გზით ან პერორალური ფორმით.

ზეპირი ქიმიოთერაპიის კიდევ ერთი აღებული სარგებელი ის არის, რომ მკურნალობა ნაკლებად სტრესულია შინაური ცხოველებისათვის, რადგან ის კეთდება სახლში და არა საავადმყოფოში, როგორც ინექციების დროს. მიუხედავად იმისა, რომ მე ვერ ვეწინააღმდეგები იმ კონცეფციის წინააღმდეგ, რომ შინაური ცხოველები, განსაკუთრებით კატები, ყველაზე უკეთესები არიან თავიანთ ნაცნობ გარემოში, უმეტესობა ცხოველები აბსოლუტურად მშვიდად რჩებიან საავადმყოფოში მკურნალობის დროს. ინტრავენური ქიმიოთერაპიის ჩატარების პროცესი სტრესული არ არის და იშვიათად ცხოველებს აღენიშნებათ რაიმე გასაჭირის პროცესი.

ბევრი მეპატრონე აფასებს იმას, თუ რამდენად იმოქმედებს მათ შინაურ ცხოველებზე ქიმიოთერაპიის ინექციისთვის საჭირო შეზღუდვები და მიიჩნევს, რომ შინაარსი შინაური ცხოველისთვის გარკვეულწილად არასასიამოვნოა. სინამდვილეში, ეს უბრალოდ არ არის სიმართლე.

არასწორი წარმოდგენის ბოლო არეალი ზეპირი ქიმიოთერაპიის შესახებ ხდება მაშინ, როდესაც მფლობელები შეცდომით თვლიან, რომ ამ ფორმის მკურნალობის მქონე ცხოველები არ საჭიროებენ მონიტორინგს. ეს ჩვეულებრივ ეხება აღნიშნულ მიზანს, რაც შეიძლება რაც შეიძლება დაბალ სტრესულ მდგომარეობაში იყოს. ეს ასევე ეხება აღქმას, რომ პერორალური ქიმიოთერაპიის წამლები ნაკლებად ძვირია, ვიდრე საინექციო პრეპარატები, რადგან მათი მიღება შესაძლებელია ოფისის გარეთ. მფლობელები გაკვირვებულები არიან, როდესაც გაიგეს, რომ შინაური ცხოველები, რომლებიც იღებენ პერორალურ ქიმიოთერაპიას, კვლავ საჭიროა მჭიდრო კონტროლი. მაგალითად, მე გირჩევთ ყოველთვიურ გამოცდებს და ლაბორატორიულ მუშაობას იმ პაციენტთა უმეტესობისთვის, რომლებიც ქიმიოთერაპიას გადიან. ამიტომ, მფლობელებმა უნდა იცოდნენ, რომ პირის ღრუს მკურნალობის გეგმის არჩევა არ ნიშნავს, რომ მათი შინაური ცხოველები ვეტერინარის ოფისში დროს ატარებენ.

როდესაც გაითვალისწინებთ, თუ რამდენადაა ცნობილი პერორალური ქიმიოთერაპიის პოტენციური სარგებლობის შესახებ, მათთან შედარებით სიახლეა, აზრი აქვს, რომ ონკოლოგს სურს კიდევ უფრო ხშირად დააკვირდეს თქვენს შინაურ ცხოველს, ვიდრე უფრო კარგად დამკვიდრებული თერაპიული გეგმისთვის. ხარჯების გათვალისწინებით, მთელი ეს მონიტორინგი ნიშნავს, რომ პერორალური ქიმიოთერაპიის გეგმების უმეტესობა ინექციური პროტოკოლების ტოლფასია.

რაც უფრო მეტად მაწუხებს, ვიდრე მფლობელები, რომელთაც სურთ გამოიყენონ ორალური ქიმიოთერაპია, არიან პირველადი ვეტერინარები, რომლებიც სთავაზობენ ასეთ მკურნალობას და არა სტანდარტული ინექციური პროტოკოლები, რადგან ორალური ქიმიო არ საჭიროებს სპეციფიკურ აღჭურვილობას ან მის ადმინისტრირებას. ქიმიოთერაპიის წამლების ინექციის ფიზიკური აქტი მოითხოვს მოწინავე ტექნიკურ უნარებსა და გამოცდილებას. ინექციური ქიმიოთერაპიის წამლები ჯანმრთელობისთვის საშიშროებას წარმოადგენს პერსონალის წევრებისათვის, თუ ისინი არ არიან სათანადოდ შედგენილი ბიოუსაფრთხოების კაბინეტში, ატარებენ შესაბამის პირად დამცავ აღჭურვილობას და იყენებენ დახურულ სისტემაში. ეს საფუძვლები შეიძლება არ იყოს ზოგადი ვეტერინარული საავადმყოფოში.

თუ ვეტერინარი განიხილავს ზეპირი ქიმიოთერაპიის გეგმას, ეს არ უნდა გაკეთდეს მისი უფრო მარტივი, ნაკლებად ტოქსიკური ან ნაკლებად ინვაზიური ნიშნის ქვეშ, განსაკუთრებით მაშინ, თუ ამ ვეტერინარს არ გააჩნია საჭირო ტრენინგი ან აღჭურვილობა ინექციური წამლების წარმატებით ადმინისტრირებისთვის. პრეპარატი, რომლის დანიშვნაც "უფრო ადვილია", არ წარმოადგენს შესაბამისი დიაგნოზის დადასტურებულ ვარიანტს.

მიუხედავად იმისა, რომ შემიძლია გავიგო, რატომ უნდა გამოიყურებოდეს თქვენი შინაური ცხოველის კიბოს აბი მკურნალობის იდეა, როგორც ჩანს, უფრო მარტივი და ნაკლებად შესანიშნავი გამოსავალია, მფლობელებმა უნდა იცოდნენ ამგვარი გეგმის პოტენციური შეზღუდვებისა და ნაკლოვანებების შესახებ. ვეტერინარ ონკოლოგთან კონსულტაცია იქნება თქვენი ცხოველის ჯანმრთელობის შესაძლო ვარიანტებისა და პოტენციური რისკების გასაგებად ყველაზე ეფექტური გზა.

თქვენს ახლოს კვალიფიციური ვეტერინარული ონკოლოგის დასადგენად ეწვიეთ ვეტერინარული შინაგანი მედიცინის ამერიკულ კოლეჯს.