არის ცოფის ვაქცინაციაზე უარის თქმა შინაური ცხოველების პატრონებისათვის

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10

ამ ბოლო დროს უფრო გახშირდა მესაკუთრეების მოთხოვნა, რომ ვეტერინარებმა წერილები დაწერონ სხვადასხვა ჯანდაცვის სააგენტოებისთვის ან ბიზნესისთვის, სადაც აღნიშნულია, რომ მათი შინაური ცხოველები ძალიან ძველი, სუსტი ან ავადმყოფი არიან ვაქცინების მისაღებად. მიზეზები განსხვავდება სავარაუდო შიშით, რომ ვაქცინებმა შეიძლება პრობლემები გამოიწვიოს ან არსებული პრობლემები კიდევ უფრო გაამძაფრონ, დაავადების რისკის სკეპტიციზმამდე და ვაქცინებზე ადამიანის გვერდითი მოვლენების შესახებ სავარაუდო პარალელებამდე.

იმედი გვაქვს, რომ ეს წერილები ხელს შეუშლის ისეთ მომსახურებებს, როგორიცაა საჰაერო მოგზაურობა, პანსიონი და დღის მოვლა, მოვლა და, რაც მთავარია, ლიცენზირება, ვაქცინაციის არარსებობის მიუხედავად. საინტერესოა ამ ფენომენთან დაკავშირებით ის არის, რომ ის იზრდება იმის მიუხედავად, რომ შინაურ ცხოველებში ვაქცინაციის პროტოკოლები ჩვეულებრივ სამ წელიწადში ერთხელ ხდება ძველი წლიური პროტოკოლების ნაცვლად.

ვაქცინაციებზე უარის თქმის კანონიერი უფლება

არ არსებობს იურიდიული მოთხოვნა შინაური ცხოველების ვაქცინაციის შესახებ იმ დაავადებებზე, რომლებიც იცავს მათ ჯანმრთელობას. ვაქცინები, რომლებიც ხელს უშლის კატებისა და ძაღლების საყოველთაოდ კარგად ცნობილი ინფექციური დაავადებების თავიდან აცილებას, შეიქმნა შინაური ცხოველების ჯანმრთელობის გასაუმჯობესებლად და ამ ძირითადი დაავადებების გადამდები დაავადებების შესამცირებლად.

იმის გამო, რომ შინაური ცხოველები საკუთრებად ითვლებიან, მესაკუთრეების უფლებაა განსაზღვრონ ჯანმრთელობის დაცვის ის დონე, რაც მათ შინაური ცხოველებისათვის სურთ და მათ თავისუფლად შეუძლიათ აირჩიონ რომელი ვაქცინები სურთ ან საერთოდ უნდა აცრან. ასევე ნებისმიერი ბიზნესის უფლებაა, თუნდაც ვეტერინარული საავადმყოფოები, უარი თქვან არავაქცინირებული ცხოველების მომსახურებაზე, სხვა შინაური ცხოველებისა და პაციენტების ჯანმრთელობის დაცვის მიზნით. უფრო და უფრო მეტი პედიატრები უარს ამბობენ მშობლების მომსახურებაზე, რომლებმაც აირჩიეს ვაქცინები თავიანთი ბავშვებისთვის. ამ ექიმებს ეშინიათ პოტენციური მოსაცდელი ოთახის სხვა სხვა ჯერ კიდევ ვაქცინირებულ ბავშვებში ან მათში, რომლებსაც ჯერ კიდევ არ აქვთ სრული იმუნიტეტი.

იმუნიტეტი სულაც არ დგინდება ვაქცინების ერთი ან ორი ნაკადის შემდეგ (ასევე საგანია მომავალი ბლოგისთვის) ადამიანებსა და შინაურ ცხოველებში. ასევე, ადამიანებსა და შინაურ ცხოველებში მრავალი დაავადება კვლავ იზრდება, რადგან მშობლებმა და შინაურმა ცხოველებმა არ აირჩიეს ვაქცინაცია ამ დაავადებების წინააღმდეგ.

ყველა ვეტერინარი თანხმდება, რომ არის შემთხვევები, როდესაც ვაქცინები შეიძლება გადაიდო, სანამ შინაური ცხოველის მდგომარეობა არ მოგვარდება ან არ გაუმჯობესდება. მაგრამ ცხოველის ყველა მომავალი ვაქცინაციისგან განთავისუფლება მხოლოდ იმიტომ, რომ მას აქვს ქრონიკული მდგომარეობა ან ძველია, საეჭვოა. არ არსებობს მყარი, უნივერსალური მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ ვაქცინაცია საზიანოა ამ ცხოველებისათვის ან რომ ისინი დაავადებას ან კიბოს გამოიწვევს. სინამდვილეში, არავაქცინირებული დაქვეითებული და გერიატრული ცხოველები შეიძლება უფრო მაღალი რისკის წინაშე აღმოჩნდნენ, თუკი მათ გადამდები დაავადებები აქვთ.

ვაქცინის რეაქციები ყველაზე ხშირად გვხვდება ახალგაზრდა შინაურ ცხოველებში და არა უფროს ასაკში, ავადმყოფი ცხოველებში. ცხოველებს, რომლებსაც ჰქონდათ წინა ალერგიული ეპიზოდები, ზოგადად შეიძლება მკურნალობა წამლებით, ვაქცინის რეაქციების თავიდან ასაცილებლად ან შემცირების მიზნით. წინა, ვაქცინის სპეციფიკური ანაფილაქსიური რეაქციების გარდა (სიცოცხლისათვის საშიში სისტემური უკმარისობა), უარის თქმის ასოები არ არის შესაფერისი ცხოველებისთვის, რომლებსაც ანამნეზში აქვთ ალერგიული ვაქცინის რეაქციები.

ცოფისა და შინაური ცხოველების ლიცენზირება

ცოფის ვაქცინები ცხოველებს ცხოველების დასაცავად არ ეძლევათ, ისინი ადამიანის დასაცავად ხდება. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დეპარტამენტები, სააგენტოები, რომლებიც განსაზღვრავენ ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინების ოქმებს, მხოლოდ ადამიანის კეთილდღეობაზე ზრუნავენ, შესაბამისად, ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინებთან დაკავშირებული ყველა რეგულაცია, განსაკუთრებით ძაღლებში. ეს რეგულაციები არ არის უსაფუძვლო. ბოლო წლების სამი ბავშვის გამოკლებით, ცოფობა ყოველთვის ფატალურია, მას შემდეგ რაც ადამიანი სიმპტომების გამოვლენას დაიწყებს. ამერიკის ვეტერინარული სამედიცინო ასოციაციის ცნობით, მსოფლიოში 55 000 ადამიანის ყოველწლიური სიკვდილიანობა ცოფის გამო და ყოველწლიურად 1-2 სიკვდილიანობა აშშ – ში სკუნკები და ღამურები არის ცოფის წამყვანი ვექტორი აშშ – ში. ზოგიერთ რაიონში მელა და კოიოტები ასევე საფრთხეს წარმოადგენს. იმის გამო, რომ ბევრ შტატში კატები კლასიფიცირდება, როგორც მოხეტიალეები, ისინი არ ექვემდებარებიან ცოფთან დაკავშირებული საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კანონს, გარდა ინდივიდუალური იურისდიქციისა. ეს მოთხრობა აჩვენებს, თუ რატომ არის ეს პრობლემა.

მე ყოველთვის ვთხოვდი, რომ ჩემს პაციენტებს გაკეთებული ჰქონოდათ ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინა, რათა დაეცვათ ჩემი პერსონალი, იმ შემთხვევაში, თუ ისინი არაოპერაციულ შინაურ ცხოველს უკბენს. მე მყავდა კლიენტი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ იგი არ დაემორჩილებოდა და თავაზიანად უარი ვუთხარი მის შემდგომ ვეტერინარულ მომსახურებაზე. ორი წლის შემდეგ იგი გარკვეულწილად აპოლოგეტიკურად დაუბრუნდა პრაქტიკას. მოხდა ისე, რომ ღამურა შეფრინდა მის ბინაში და უკბინა ორ არავაქცინირებულ კატას. ღამურა გაბრაზებული აღმოჩნდა. კატებს მაშინვე აცრა და ყველაფერი კარგად გამოუვიდა. რა შეიძლება მომხდარიყო, თუ ღამურა გაქცეოდა, რომ მან არ იცოდა, რომ ეს კატებს უკბენდა?

არ არსებობს მტკიცებულება, რომ ცოფის ვაქცინა ყოველ სამ წელიწადში ზიანს აყენებს ხანდაზმულ ან ქრონიკულად დაავადებულ შინაურ ცხოველებს. გამოკვლევამ, რომელიც მიუთითებს ვაქცინების, განსაკუთრებით ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინების და კატებში ფიბროსარკომის ასოციაციაზე, ჯერჯერობით არ ამტკიცებს მიზეზსა და შედეგს.

იშვიათი გამონაკლისის გარდა, უარის ასოები არ არის ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინებისათვის შესაფერისი.

დოქტორი კენ ტუდორი