ბიოვი? რატომ არ ვატარებ ვაქცინს, თუ ეს ჩემი არ არის

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-11 15:41

გასულ კვირას კლიენტთან ერთად ჩავვარდი მასში (ოდესმე ასე ნაზად). ის ჩამოვიდა ექვსი ვაქცინით და სამი ლეკვით, იმ იმედით, რომ მე ვაქცინებდი მათ მისი BYO * საქონლით.

სწორედ მაშინ ჩაერია უშიშარი რეცეფციონისტი, რომელიც ჩვეულებრივ ნებისმიერ უხერხულ სიტუაციას ასე ნაკლებად ხდის კონფრონტაციას, ვიდრე უნდა იყოს.”დოქტორი ხული არ ატარებს შინაურ ცხოველებს ვაქცინებით გარე წყაროებიდან მიღებულ ვაქცინებთან”, - წერს პარტიის ხაზი. ჩვეულებრივ, როდესაც რეცეფციონისტი იწყებს საუბარს "ექიმის პოლიტიკაზე", ექიმს, როგორც წესი, არ მოუწევს გამოსვლა და ამის ახსნა. სამწუხაროდ, ეს არ იყო ისეთი შემთხვევები, როდესაც ასე მარტივად შეძლო წასვლა.

იმის გამო, რომ უბედურება იყო, Dr. X და Y (იმავე პრაქტიკაში) ჩვეულებრივ ასე მოიქცევიან - ანუ სანამ ისინი კარგად იცნობენ კლიენტს.

მე? არა არასდროს.

გასული კვირის შემთხვევაში, ეს უამრავ ახსნა-განმარტებას მოჰყვა - აღშფოთებული მეპატრონე ძლივს გაანალიზდა, რადგან ხედავდა, რომ ის იმდენად დაკავებული იყო, რომ ჩემმა პოლიტიკამ უარი თქვა, მხოლოდ ერთხელ. შემდეგ ვიყავი დაკავებული, რომ დამნაშავეთა მორიგი რაუნდი დამთავრდა - იმის გამო, თუ როგორ გაუმკლავდებოდნენ ამ სიტუაციას ჩემი პროფესიონალი უკეთესები (ამჟამად შენობაში არ იმყოფებიან).

"მივხვდი, რომ შენ ამაზე მეტად განათლებული ხარ. ვფიქრობ, შენ ისევე როგორც ყველა სხვა ვეტერინარი, რომლებიც უფრო მეტად ზრუნავენ ფულზე, ვიდრე მათი პაციენტები."

რაც მაშინ, როდესაც მე (ოდესმე ასე ნაზად) გავედი ოთახიდან და კარი ზურგს უკან დავხურე. ვგულისხმობ, ვის სჭირდება კლიენტი, რომელიც გაინტერესებს, შეიძლება თუ არა თქვენს თავში სხვა ხვრელი იყოს უფრო მიმზიდველი ალტერნატივა, ვიდრე მისი პატრონაჟი? Მე არა.

ცნობისთვის, მოცემულია სამი ნაწილის რეზიუმე იმის შესახებ, რაც მე შევთავაზე ჩემი პირადი პოლიტიკის ახსნის გზით:

1. ვაქცინები მრავალფეროვნებით განსხვავდება წამლებისგან. როგორ ხდება მათი დამუშავება და შენახვა, მათ უსაფრთხოებასა და ეფექტურობაში დიდი მნიშვნელობა აქვს. კონტროლირებად გარემოში, ისევე როგორც ჩვენი საავადმყოფოს, ვაქცინები შეიძლება აკმაყოფილებდეს უსაფრთხოების და ეფექტურობის ყველა მითითებას. ვინ იცის ჩვენი მსგავსი კლინიკური სცენარი?

2. ვაქცინა არ არის ვაქცინა არ არის ვაქცინა. ამრიგად, ვაქცინების შერჩევა - ინდივიდუალურია თქვენი შინაური ცხოველების საჭიროებებისთვის - არის ის, რასაც მე გადამიხდით. ეს ჩემი გამოცდილებაა, რომ როდესაც კლიენტებს "მოაქვთ საკუთარი", მათ არ უფიქრიათ პირველად ვეტერინართან კონსულტაცია გაეტარებინათ ვაქცინის არჩევის შესახებ.

3. აი biggie: მე არ მსურს ვიყო პასუხისმგებელი ვაქცინის პოტენციურ უმოქმედო რეაქციაზე (ან ჩავარდნაზე), თუ პირადად ვერ შევადგენ მის უსაფრთხოებას და ეფექტურობას. რატომ მსურს თავი ამ მდგომარეობაში მოვიყვანო?

ყოველივე ამის შემდეგ, თქვენ არ გადამხდით მე მხოლოდ საკეტის ჩაკეტვის, დატვირთვისა და გამოწევის გამოსაწევად. თქვენ მიხდით ყველა სასიამოვნო ფასად, რომელთაგან ბევრში შედის ყველა ის ბუნდოვანი არამატერიალური საგანი, რომელსაც ადამიანები, რომლებიც BYO- ს ამჯობინებენ, ზოგჯერ ვერ იღებენ.

არ გამიგოთ. თუ საკუთარ ვაქცინებს ფრთხილად შეიძენთ და იცით რას აკეთებთ, ყოველთვის იმედი იქნებით, რომ მხარს დაუჭერთ თქვენს გადაწყვეტილებას, გამოიყენოთ თქვენი შინაური ცხოველების ვაქცინაციის კანონიერი უფლება. მაგრამ ველოდი, რომ შენ თვითონ გააკეთებ ამას შუამავლის საჭიროების გარეშე - მით უმეტეს, რომ ის "შუამავალი" თავს აყენებს იურიდიულ რისკს, როდესაც ის გაითვალისწინებს შენს მოლოდინს.

დოქტორი პეტი ხული

_{* ეს არის "მოიტანე შენი თავი", ახალბედაებისთვის.}

^{დღის სურათი:"დოქტორი გრინდლი გამოდის სიტყვით"ავტორი Chuckumentary}