ვის აქვს ცოფის ვაქცინის გაკეთების უფლება? და რატომ უნდა ჰქონდეს ამას მნიშვნელობა?

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10

უამრავი სელექციონერი და შინაური ცხოველის რეგულარული მეპატრონე აძლევს საკუთარ ვაქცინებს, როგორც ცხოველების მოვლის საშუალებით დაზოგვის საშუალებას. ბევრი მათგანი იკვლევს ვაქცინებს, სთხოვს რჩევას ვეტერინარებს, ყიდულობს ვაქცინებს ინტერნეტით, სწორად ინახავს მათ, ატარებს მათ ფრთხილად და აწარმოებს შესანიშნავ ჩანაწერებს.

მე ამ მიდგომასთან დაკავშირებით არანაირი პრობლემა არ მაქვს, სანამ თვითდასაწინააღმდეგო ვაქცინატორები არ გამოტოვებენ ნაბიჯებს და ყველაფერ ამაზრზენი მიიღებენ ამის შესახებ. ვაქცინაციის დეტალი ხომ მსუბუქად არ არის გასატარებელი. ამიტომ ამდენი შინაური ცხოველის მფლობელი სთხოვს ვეტერინარს, რომ ეს მათთვის ფრთხილად მართონ.

მაგრამ რაც შეეხება ვაქცინებს, რომლებიც საჭიროებენ მარეგულირებელ ზედამხედველობას, ვეტერინარები ვალდებულნი არიან აწარმოონ ისინი ან უზრუნველყონ "პირდაპირი მეთვალყურეობა", როდესაც ისინი არიან. (ამ შემთხვევაში "პირდაპირი მეთვალყურეობა" ნიშნავს, რომ ვეტერინარები უნდა იმყოფებოდნენ ვაქცინების მიღების დროს, მაგრამ ტექნიკოსს ექნება საშუალება გადაიღოს დარტყმები ექიმის თვალთახედვიდან).

ვაქცინები, რომლებიც საჭიროებს ამგვარ მეთვალყურეობას, მოიცავს ზოონოზური დაავადებების (ადამიანისთვის გადამდებ დაავადებებს), როგორიცაა ცოფისა და ბრუცელოზისა, აგრეთვე მარეგულირებელი ჯანმრთელობის სერთიფიკატებისთვის.

მაგრამ, როგორც ჩანს, ყველა ვეტერინარს არ ესმის ეს. მაგალითი:

მე ამ ელფოსტის ჯგუფში ვარ, რომელსაც მართავს FVMA, სადაც ვეტერინარები განიხილავენ სხვადასხვა საკითხზე დადებით და უარყოფით მხარეებს, თუ რა გავლენას ახდენს მარეგულირებელი პრობლემები ჩვენი პაციენტების მოვლაზე. ამ კვირის დიდი დარტყმა ეხებოდა იმ საკითხს, თუ ვის აქვს ნებადართული ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინის ჩატარება.

როგორც ჩანს, ფლორიდაში ზოგიერთი სელექციონერი ცდილობს აწარმოოს ცოფის საწინააღმდეგო ვაქცინები, შემდეგ კი ვეტერინარები გადასცეს ლიცენზიებს და / ან ადმინისტრაციის სერთიფიკატებს. ზოგიერთი ვეტერინარი ფიქრობს, რომ ეს კარგია. მათი თქმით, ვაქცინა აღარ წარმოადგენს პრობლემას (არც დაავადების რისკია უფრო მაღალი), თუ გასროლა ჩატარდა არა ვეტერინარმა.

ამასთან, სხვები წითელ დროშას აღმართავენ ამგვარი აღმსარებლებისთვის. გამოიცანი რომელ ჯგუფში ვარ? აი ჩემი მსჯელობა:

• თუ კანონი მე მოითხოვს ვაქცინის ჩატარებას, მაშინ ვაპირებ კანონის დაცვას.
• თუ ვაპირებ ჩემს სახელს ხელი მოვაწერო ვაქცინის ადმინისტრაციის დამადასტურებელ საბუთებს, ვაპირებ ვაქცინას.
• თუ ჩემს შვილს ძაღლი უკბენს, გამოიცანით ვისი ცოფის ვაქცინის ჩანაწერს ვენდობი?

როგორც ჩანს, ზოგიერთ ვეტერინარს ცოფის პრობლემა არ აქვს. "ამ ქვეყანაში 25 წელზე მეტია ცოფები არ ჩანს ძაღლებსა და კატებში", - ამბობენ ისინი.”რატომ არ შემიძლია შესთავაზო ჩემი მრავალშვილიანი კლიენტების შესვენება ამაზე? მე მაინც არ მივედი ვეტერინარულ სკოლაში ვაქცინების გასაკეთებლად.”

აი ჩემი პასუხი:

როდესაც მე ვიყავი ბავშვი, მე მეზობლის თეთრმა მწყემსმა უკბინა, როდესაც ველოსიპედით მიდიოდა ქუჩაში, მის სახლთან. ცოფი?”ოჰ, მე თვითონ მივეცი. მე გავიზარდე ფერმაში, სადაც ჩვენ ყველანაირ გადაღებას ვაძლევთ. აი, ჩემი ქვითარი ვაქცინისთვის.”

რა თქმა უნდა, ამ საშინელი ქალის ჩანაწერები არ აპირებს დედაჩემის დარწმუნებას. ძაღლი კარანტინში იმყოფებოდა და მე თითქმის მქონდა მტკივნეული ინტრაპერიტონეალური ინექციების ჩატარება (იმ "მუცლის კადრები", რომლებიც საჭიროა ცოფზე ექსპოზიციისთვის დღეში). ვიცი, რომ ბევრი ღამე არ მეძინა მუცლის შიშის გამო. ნაკბენი? შემთხვევითი. ეს კარგად განიკურნა.

როდესაც საქმე ეხება შენს შინაურ ცხოველებს ან შენს შვილებს, ვის ჩანაწერებს ენდობით? მე მადანაშაულებ ჩემი პროფესიის უფლების დასაცავად, რომ ვაქცინების ერთადერთი მიმწოდებელი ვიყო ამ შემთხვევაში?