როგორ იცით, არის თუ არა თქვენი ვეტერინარი ამაში ფულის სანაცვლოდ?

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10

გასულ კვირას ABC– მ 20/20 გამოვიდა სეგმენტი, სადაც აღწერილი იყო ყოფილი ვეტერინარის ამბავი, რომელიც "აიძულეს" დაეტოვებინა ეს პროფესია, რადგან ხშირად თავს იძულებული ხდებოდა რეკომენდაცია გაეცა, რაც თვლიდა ზედმეტ ტესტებს და პროცედურებს სხვაგვარად ჯანმრთელ შინაურ ცხოველებზე, შემოსავლის შენარჩუნების მიზნით.

გახსნის სცენაში იგი აღწერს მაგალითს, როდესაც მან დაავალა მფლობელებს, უბრალოდ დაეთვალიერებინათ მასა, რომელიც მათ ძაღლის კანზე შენიშნეს, რადგან იგი ძლიერად გრძნობდა, რომ ეს კეთილთვისებიანია. პრაქტიკის მფლობელმა, უფროსმა ვეტერინარმა, მის კონსერვატიულ რეკომენდაციას დაატყდა თავს და ღიად დასჯა.

"ნაკლებად გამოცდილმა" ვეტერინარმა თქვა, რომ მას უფროსმა უშუალოდ დაავალა, რომ შიში ჩაუნერგოს მეპატრონეებს და ახსენა "C სიტყვა" (კიბო) მასის აღსაწერად, რაც მიანიშნებს, რომ ეს რაღაც უფრო მზაკვრული იყო.

ბუნებრივია, მას შემდეგ, რაც ავთვისებიანი სიმსივნე შეშფოთება გაიზარდა, მფლობელებმა მასის ტესტირება დათმეს. შედეგებმა დაადასტურა, რომ ეს იყო კეთილთვისებიანი ცხიმოვანი სიმსივნე.

არაცნობიერი მეპატრონისთვის ეს ამბავი ადვილად აღშფოთებას იწვევს და აძლიერებს აზრს, რომ ვეტერინარები მასში მხოლოდ "ფულის გამო" არიან. ის ასევე შეიძლება კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენოს, უპირველეს ყოვლისა, საჭიროა თუ არა კანის ერთიანობის შემოწმება. ბოლოს და ბოლოს, "X" - ს ბევრი დოლარი დაუჯდება მხოლოდ კარში გასასვლელად, შემდეგ კი "X" ბევრი დოლარი ზედმეტი გამოცდისთვის, რადგან მათ ტელევიზორში ნახეს, რომ "კარგმა" ვეტერინარმა შეიძლება თქვას, რამე ეხება თუ არა გარეგნობაზე დაყრდნობით.

ვეტერინარულ სკოლაში გვასწავლიან პროგრამის ამ ნაწილის საპირისპიროდ საპირისპიროდ: შეუძლებელია იმის დადგენა, კანის სიმსივნე კეთილთვისებიანია თუ ავთვისებიანი, გარეგნობის მიხედვით თუ თავს მარტო გრძნობს. მინიმუმ, ჩვენში ჩაღრმავებულია, რომ კანის ყველა მასა უნდა შემოწმდეს წვრილი ნემსის ასპირატით და ციტოლოგიით, და თუ ეს შედარებით მარტივი და არაინვაზიური ტესტი უშედეგოა, უნდა ჩატარდეს ბიოფსია.

ძაღლებისა და კატების კანის მასების ოთხმოცი პროცენტი კეთილთვისებიანი იქნება და 20 პროცენტი ავთვისებიანი. საიდან ვიცით ეს? რადგან ვეტერინარები გირჩევენ ყველა სიმსივნის და მუწუკის შემოწმებას, როდესაც ისინი შეამჩნიეთ!

როგორც ონკოლოგი, ძალიან ბევრ შემთხვევას ვხედავ, როდესაც მფლობელებს ეუბნებიან, უბრალოდ "უყურონ" კანის სიმსივნეს, აბსოლუტურად სავალალო შედეგებით. სიმსივნეები, რომლებიც წლების განმავლობაში იყო, შეიძლება აღმოჩნდეს მაღალი ხარისხის კიბოები. რაც უფრო გრძელია სიმსივნე, მით უფრო დიდია ინვაზიური ზრდის შანსი, რამაც შეიძლება საბოლოოდ გახადოს იგი არამდგრადი, და ასევე გაზარდოს სხეულის შორეულ ადგილებში გავრცელების შანსი.

პროგრამის ქვესიგრამა მოიცავდა ნაწილს, სადაც ჟურნალისტებმა ჩაატარეს „გამოძიება“, სადაც მათ მიიყვანეს ორი ძაღლი (იგივე ვეტერინარის მიერ ადრე ჯანმრთელად განსაზღვრული) ახლომდებარე ვეტერინარულ კლინიკებში და ფარულად ჩაწერეს რა მოხდა საგამოცდო ოთახში.

ექიმების აზრით, შინაური ცხოველები ძალიან ჯანმრთელები იყვნენ, თუმცა რამდენიმე რეკომენდაციით, მათ ორივეს შეეძლო სარგებლობა მოეტანა სტომატოლოგიური დასუფთავებით, როგორც პირის ღრუს მცირე დაავადებების გადასაჭრელად. კადრებში აშკარად ჩანს, რომ ვეტერინარები ფიზიკურად აღნიშნავენ მათ შეშფოთებას, პატრონების ძაღლების პირისპირ და რა აწუხებთ. ნაჭრის შედეგი იყო ის, რომ ვეტერინარები რეკომენდაციას უწევდნენ ზედმეტ და აშკარად სარისკო პროცედურას, რომელიც შექმნილია მხოლოდ შინაური ცხოველების ჯანმრთელობისა და მეპატრონეების საფულეების ხარჯზე.

ჩემთვის ყველაზე საინტერესო ნაწილი მოხდა მაშინ, როდესაც ვეტერინარი აშკარად აჩვენებს პატრონს მასის ძაღლის ღრძილზე (სხვაგვარად "ღრძილების ხაზს" უწოდებენ), მაგრამ ჟურნალისტებმა ეს სრულად დააიგნორეს და სეგმენტში არ მიმართავენ მას.

მე შემიძლია მოვიყვანო მრავალი მაგალითი იმ პაციენტებისა, რომლებიც მე ვნახე, სადაც პირის ღრუს სიმსივნეები დიაგნოზირებული და ბიოფსირებული იქნა”რუტინული” სტომატოლოგიური წმენდის დროს, და აქ ჩვენ თვალს ვადევნებთ თვალსაჩინო პირის ღრუს მასით დაავადებულ პაციენტს, სადაც ექიმი ურჩევს რაიმე გაკეთდეს რაც შეიძლება მეტი და პროფილაქტიკური ზრუნვის ეს ასპექტი სრულად არის შეუმჩნეველი.

ვეტერინარული მოვლა ძვირია და მე ვიცი, რომ ყველა მფლობელს არ შეუძლია ყველა ტესტის ან ყველა პროცედურის გაკეთება, რომელსაც შეიძლება გირჩევთ. სხვაგვარად, მე არ ვიცი ყველა ვეტერინარული პრაქტიკა იგივე ეთიკითა და ზნეობით, რომელსაც "ზრუნვის სტანდარტად" მივიჩნევ.

ამასთან, პროფილაქტიკური მედიცინის მნიშვნელობის დაკნინება არაფერს ნიშნავს, რომ გავაუმჯობესოთ ჩვენი საქმიანობა და საბოლოოდ ქმნის დამატებით ხარჯებს საშუალო შინაური ცხოველის პატრონისათვის.

ჩვენ ვიღებთ რუტინულ სტომატოლოგიურ ზრუნვას საკუთარ თავს. ჩვენ ვადგენთ მამოგრაფიასა და კოლონოსკოპიის პროცედურებს ჯანმრთელობის სუფთა მდგომარეობის იმედით, მაგრამ თუ რამე პრობლემა შეიძლება მოიძებნოს, ამის მოგვარება შესაძლებელია ადრეულ ეტაპზე. რატომ ვაყენებთ კითხვის ნიშნის ქვეშ ვეტერინარების ეთიკას, რომლებიც რეკომენდაციას უწევენ მსგავსი შინაარსის სტანდარტებს ჩვენი შინაური ცხოველებისთვის?

რუტინული პროფილაქტიკური მედიცინა ჯერ კიდევ ერთადერთი ყველაზე ეფექტური საშუალებაა ჯანმრთელობის მნიშვნელოვანი პრობლემების თავიდან ასაცილებლად, რადგან შინაური ცხოველები ბერდებიან, და, რა თქმა უნდა, უფრო ეფექტური იქნება კიბოს დიაგნოზის დასადგენად ადრე და, სავარაუდოდ, უფრო მკურნალობაან ეტაპზე.

რამოდენიმე წლის განმავლობაში მე დამემუშავა სქელი კანი. ამასთან, როგორც ეს მრავალი პროფესიისთვის არსებობს, არის შემთხვევები, როდესაც ყოველდღიური ფქვილი ცოტა აუტანელი ხდება. ამ ამბების სეგმენტის ყურებამ უკვე ანთებული ნერვი მომიშალა.

მე ადრე უკვე აღვნიშნე, თუ როგორ არის ვეტერინარული პროფესია სავსე ბრალდებით და შედარებით არ არის მადლიერი. მე მაინც იმედი მაქვს, რომ ფართო საზოგადოება, ვინც ამ სეგმენტს უყურებს, დაინახავს სენსაციონალიზმის მიღმა და მიხვდება მიკერძოებულობას.

საზრიანი შინაური ცხოველების პატრონებმა უნდა გააცნობიერონ განსხვავება და გაითვალისწინონ პრობლემების თავიდან აცილების მნიშვნელობა, ვიდრე ამ ფაქტის შემდეგ მკურნალობა მათ.

დოქტორი ჯოან ინტილე