Სარჩევი:

ძაღლის უსაფრთხოების ღვედები ფუδή ნარჩენია თუ მაშველები
ძაღლის უსაფრთხოების ღვედები ფუδή ნარჩენია თუ მაშველები

ვიდეო: ძაღლის უსაფრთხოების ღვედები ფუδή ნარჩენია თუ მაშველები

ვიდეო: ძაღლის უსაფრთხოების ღვედები ფუδή ნარჩენია თუ მაშველები
ვიდეო: #მაშველები „გაიცანით მაშველები“ (პირველი სერია) 2024, ნოემბერი
Anonim

ატარებს თქვენს ძაღლს უსაფრთხოების ღვედი (ან უფრო ზუსტად, უსაფრთხოების აღკაზმულობა) მანქანაში მოგზაურობისას? გარკვეულწილად შემრცხვა იმის აღიარება, რომ ჩემი არ არის. ვფიქრობდი ამაზე, მაგრამ დამოუკიდებელი დადასტურების არარსებობამ იმის შესახებ, იმუშავებდნენ თუ არა ისინი უბედური შემთხვევის შედეგად და ამიტომ ღირდნენ ჩემი დრო და ფული, მან შემაჩერა. ახლა ეს ინფორმაცია ხელმისაწვდომია და, როგორც ჩანს, მე მართალი ვიყავი, რომ თავიდან ავიცილე ბევრი უსაფრთხოების აღკაზმულობა, რომელიც ამჟამად არის ხელმისაწვდომი.

შინაური ცხოველების უსაფრთხოების ცენტრმა (CPS) ახლახანს გამოაქვეყნა 2013 წლის აღკაზმულობის კვლევის შედეგები და შედეგები გულდასაწყვეტია. თერთმეტი ბრენდიდან, რომლებმაც თქვეს პრეტენზია "ტესტირებაზე", "ავარიის ტესტირებაზე", ან "ავარიულად დაცვაზე", ყველა მიიჩნიეს, ერთის გარდა, ოპტიმალურ ეფექტურობას. რამდენიმე კი განიცადა "კატასტროფული ჩავარდნები", რომლებიც განსაზღვრულია CPS- ის მიერ, როგორც "ცდის ძაღლის სრული ჭურვის გახდომა ან საცდელი ძაღლის შეკავება". (არ ინერვიულოთ, "საცდელი ძაღლები" ნამდვილი ძაღლები არ იყვნენ, მაგრამ ადამიანის კრახის ტესტის სატყუარა ძაღლების ექვივალენტია.)

გარდა ამისა,”კატასტროფული ჩავარდნების” არსებობა ან არარსებობა, CPS– მა ასევე გაითვალისწინა შემდეგი:

ტესტირება მიუთითებს ბრენდის ერთგვაროვან შესრულებაზე ყველა ზომაში? (იმის უზრუნველყოფა, რომ პროდუქტი ბრენდის მასშტაბით წარმატებით და ერთნაირად ასრულებს [ანუ ყველა შემოწმებული ზომა] მწარმოებლის მხრიდან სათანადო გულმოდგინების დონის მნიშვნელოვანი მაჩვენებელია.]

ტესტის ძაღლი კრაშ ტესტის მთლიანად რჩება საჯდომზე? (ეს ძალზე მნიშვნელოვანია მგზავრის ზოგადი უსაფრთხოებისათვის. ადეკვატური თავშეკავების გარეშე, ცხოველს შეიძლება შეეჯახოს ადამიანის ბინადარს ან ავტომობილის შიდა სტრუქტურას.)

აღკაზმულობას აქვს ტეტერი, რომელიც ხელს უშლის 6”ან ნაკლები სიგრძის კორექტირებას? (გრძელი აღკაზმულობის ტეტერი თავისებურად საშიშია. პროდუქტებს, რომლებსაც აქვთ გამაფართოებელი ტეტერი, რომელთა რეგულირება არ შეიძლება მინიმუმ 6”-ზე ნაკლები, უფრო საშიშად მიიჩნიეს, ვიდრე იმ გამაფართოებელ სახმელეთო, რომელიც უკვე მოკლე იყო ან მომხმარებლის მიერ ბევრად უფრო მოკლე სიგრძეზე იქნებოდა მორგებული.)

მე მინახავს საკმაოდ საშინელი დაზიანებები, რომლებიც გამოწვეული იყო ძაღლების დაუცველობით მანქანით, როდესაც მოხდა უბედური შემთხვევა. უსაფრთხოების აღკაზმულების გამოყენება შედარებით იაფი და მარტივი გზაა ძაღლებისა და ავტომობილების ადამიანის დასაცავად უეცარი გაჩერების ან ავარიის შემთხვევაში… დამატებითი ინფორმაციისთვის გაეცანით CPS– ის შემაჯამებელ ანგარიშს, მათ შორის რომელი პროდუქტი გამოირჩეოდა და რომელი - არა, ასევე თვალისმომჭრელი ნელი ვიდეოთი, თუ რა დაემართა ზოგიერთ "ძაღლს", რომლებიც სავარაუდოდ თავს იკავებდნენ ავარიის ტესტირების დროს.

ახლა რამდენად დარწმუნებული ხართ, რომ თქვენი ძაღლის უსაფრთხოების აღკაზმულობა მას და ყველას დარჩება უსაფრთხოდ მანქანაში, თუ მოულოდნელი შემთხვევა მოხდება?

სურათი
სურათი

დოქტორი ჯენიფერ კოუტსი

ბოლოს განხილული იქნა 2015 წლის 2 სექტემბერს

გირჩევთ: