Სარჩევი:

შინაური ცხოველების პატრონები დაბნეულნი არიან კატებისა და ძაღლების კვების შესახებ, ნათქვამია PetMD კვლევაში
შინაური ცხოველების პატრონები დაბნეულნი არიან კატებისა და ძაღლების კვების შესახებ, ნათქვამია PetMD კვლევაში

ვიდეო: შინაური ცხოველების პატრონები დაბნეულნი არიან კატებისა და ძაღლების კვების შესახებ, ნათქვამია PetMD კვლევაში

ვიდეო: შინაური ცხოველების პატრონები დაბნეულნი არიან კატებისა და ძაღლების კვების შესახებ, ნათქვამია PetMD კვლევაში
ვიდეო: ბოქსიორი 2024, აპრილი
Anonim

მცდარი წარმოდგენების ტოპ ხუთეულში შინაური ცხოველების კვების შესახებ

ჯენიფერ კოუტსის მიერ, DVM

2013 წლის 4 იანვარი

petMD- მ ცოტა ხნის წინ ჩაატარა მესაკუთრეების გამოკვლევა შინაური ცხოველების კვების თემაზე. შედეგებმა გამოავლინა გარკვეული დაბნეულობა ძაღლების და კატების კვების საჭიროებებთან დაკავშირებით და იმის გარანტია, რომ ჩვენს მიერ შეძენილი პროდუქტები აკმაყოფილებს ამ მოთხოვნილებებს. იმის გაგება, თუ როგორ სწორად ვკვებოთ ჩვენი შინაური ცხოველები, მათი ჯანმრთელობისთვის მნიშვნელოვანია. ცოდნის ეს ხარვეზი შემაშფოთებელია, მაგრამ ასევე წარმოადგენს შესაძლებლობას ჩვენი საყვარელი ცხოველი ცხოველის ჯანმრთელობისა და ხანგრძლივობის გასაუმჯობესებლად.

კვლევის ხუთი საუკეთესო დასკვნა იყო:

1. გაუგებარი ტერმინები

შინაური ცხოველების პატრონების ორმოცდაშვიდი პროცენტი, ვინც სათანადო რეაგირება მოახდინა, ეძებს შინაური ცხოველების საკვების ეტიკეტებს, თუ რა სახის ინგრედიენტებია მათი შინაური ცხოველის საკვებში. ამასთან, ის, რაც ეტიკეტზე წერია, ყოველთვის მარტივი არ არის. ეტიკეტებზე გამოყენებული ენის დიდი ნაწილი მკაცრად კონტროლდება და რეგულირდება ამერიკის საკვების კონტროლის ოფიციალურ პირთა ასოციაციის (AAFCO) მიერ, მაგრამ განმარტება ადვილი არ არის.

მაგალითისთვის ავიღოთ სიტყვა "ქვეპროდუქტი". PetMD გამოკითხვის რესპონდენტთა უმრავლესობა თვლიდა, რომ ცხოველის თმა, კბილები და ჩლიქები ხორცის სუბპროდუქტებში შედის და ეს ასე არ არის. AAFCO– ს რეგულაციები პირდაპირ არ დაუშვებენ, რომ სხეულის ეს ნაწილები მოხვდეს შინაურ პროდუქტში, რომელიც გამოიყენება შინაური ცხოველის საკვებში.

2. კვების გამოკვლევების მნიშვნელობა

მფლობელების უმრავლესობა ეტიკეტს ეძებს იმის გასაგებად, თუ რა შედის მათი შინაური ცხოველის საკვებში. ამასთან, გამოკითხვამ აჩვენა, რომ შინაური ცხოველების პატრონები ვერ ეძებენ საკვანძო ხარისხის ინფორმაციას, რომელიც ასევე მითითებულია ეტიკეტზე. AAFCO– ს მიერ დამტკიცებულ ყველა საკვებ საკვებში უნდა აღინიშნოს განცხადება, სადაც მითითებულია, თუ როგორ დაადგინა შინაური ცხოველების საკვების მწარმოებელმა, რომ კონკრეტული დიეტა დააკმაყოფილებს შინაური ცხოველების საჭიროებებს. ეს შეიძლება გაკეთდეს ორიდან ერთში: კომპიუტერული პროგრამის საშუალებით ან ძაღლების ან კატების საკვების რეალურად მიცემით. კვების გამოკვლევები ბევრად უკეთესი მეთოდია იმის დასადგენად, იქნება თუ არა შინაური ცხოველები განსაკუთრებული დიეტის დროს. ამის მიუხედავად, გამოკითხვის მონაწილე ადამიანების მხოლოდ 22 პროცენტმა თქვა, რომ ცხოველების საკვების ეტიკეტებს ათვალიერებს, გაიარა თუ არა დიეტამ კვების ტესტი.

3. პოტენციური ალერგენების არასწორად განსაზღვრა

შინაური ცხოველების საკვების ეტიკეტები შეიძლება ინფორმაციის კარგი წყარო იყოს, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის კომბინირებულია შინაური ცხოველის კვების ძირითად გაგებასთან. მაგალითად, petMD გამოკითხვის მფლობელთა 40 პროცენტზე მეტს უპასუხეს, რომ მარცვლეული შინაური ცხოველების საკვებში ჩვეულებრივი ალერგენებია, გამოკითხულთა 30 პროცენტზე მეტი სიმინდს გულისხმობს. მეორეს მხრივ, მფლობელთა მხოლოდ 6 პროცენტმა განსაზღვრა ხორცი, როგორც პოტენციური ალერგენი. სინამდვილეში, სიტუაცია პირიქითაა.

ლიტერატურის მიმოხილვაში1 ძაღლებში საკვები ალერგიის 278 შემთხვევიდან, სადაც აშკარად გამოიკვეთა პრობლემის ინგრედიენტი, საქონლის ხორცი შორს იყო და ყველაზე დიდი დამნაშავე (95 შემთხვევა). 55 შემთხვევაზე მეორე ადგილზე იყო რძე. სიმინდი იყო სინამდვილეში მინიმალური დამნაშავე, მხოლოდ 7 შემთხვევაში. მსგავსი ვითარება იყო კატებისთვის. 56 შემთხვევიდან, რომელიც განიხილეს2, 45 ცხოველის საკვების ალერგია გამოწვეული იყო ძროხის, რძის ან / და თევზის ჭამით, ხოლო სიმინდი მხოლოდ 4 შემთხვევაში იყო პასუხისმგებელი.

4. დაბალანსებული კვების ნაკლებად დაფასება

PetMD– ს გამოკითხვამ ასევე აჩვენა, რომ ზოგიერთი მფლობელი ნაკლებად აფასებს დაბალანსებული კვების მნიშვნელობას. პროტეინის ღირებულება, როგორც ჩანს, გასაგებია; გამოკითხულთა 69 პროცენტმა აღნიშნა, რომ ცილა მნიშვნელოვანი საკვები ნივთიერებაა შინაური ცხოველებისათვის. დამაბნეველია ის, რომ მხოლოდ 2 პროცენტმა დაასახელა ცხიმები, 3 პროცენტმა დაასახელა ნახშირწყლები და ძლივს 25 პროცენტმა დაასახელა ვიტამინები და მინერალები, როგორც მნიშვნელოვანი საკვები ნივთიერებები შინაური ცხოველებისათვის.

ძაღლებისა და კატების ყველა კვების მოთხოვნილების დასაკმაყოფილებლად, შინაურ ცხოველების საკვებმა უნდა უზრუნველყოს ყველა ეს ინგრედიენტი სწორი ბალანსით. მეტის ძალიან ბევრი ან მეორის ძალიან მცირე რაოდენობა შეიძლება საზიანო იყოს შინაური ცხოველის ჯანმრთელობისთვის.

5. ეტიკეტების სიზუსტის სკეპტიციზმი

PetMD გამოკითხვის რესპონდენტთა 30 პროცენტზე ნაკლები თვლიდა, რომ ეტიკეტები მთლიანად ასახავს შინაური ცხოველების საკვების ყველა ინგრედიენტს. სინამდვილეში, AAFCO– ს რეგულაციები ავალდებულებს, რომ შინაური ცხოველების საკვების შემადგენლობაში შედის ყველა ინგრედიენტი ინგრედიენტების ჩამონათვალში, უდიდესიდან ყველაზე მცირე წონის მიხედვით, წონის მიხედვით.

შინაური ცხოველების საკვებისა და ძაღლების ცხოველების საკვების არასწორმა შეხედულებამ შეიძლება გამოიწვიოს მეწარმეების არასათანადო ინფორმირებულობის არჩევა იმის შესახებ, თუ რა უნდა აჭამოთ მათ თანამგზავრებს. თქვენი ვეტერინარი ინფორმაციის საუკეთესო წყაროა იმის შესახებ, თუ რა უნდა აჭამოთ თქვენს შინაურ ცხოველებს. მას შეუძლია გაითვალისწინოს მათი ცხოვრების, ცხოვრების სტილისა და ჯანმრთელობის უნიკალური კომბინაცია ინდივიდუალური დიეტის რეკომენდაციების მისაღებად.

1 Carlotti DN, Remy I, Prost C. საკვები ალერგია ძაღლებში და კატებში. 43 შემთხვევის განხილვა და ანგარიში. ვეტ დერმატოლი 1990; 1: 55-62.

ჩესნეი CJ. საკვების მგრძნობელობა ძაღლში: რაოდენობრივი კვლევა. J Sm Anim Pract 2002; 43: 203-207.

Elwood CM, Rutgers HC, Batt RM. გასტროსკოპიული საკვების მგრძნობელობის ტესტი 17 ძაღლზე. J Sm Anim Pract 1994; 35: 199-203.

ჰარვი რ.გ. ძაღლებში საკვების ალერგია და დიეტური აუტანლობა: 25 შემთხვევა. J Sm Anim Pract 1993; 34: 175-179.

Ishida R, Masuda K, Sakaguchi M, et al. ანტიგენის სპეციფიკური ჰისტამინის გამოყოფა ძაღლებში საკვების მომატებული მგრძნობელობით. J Vet Med Sci 2003; 65: 435-438.

Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. ლიმფოციტების ბლასტოგენული რეაქციები საკვების ალერგენების გამოწვევაზე ძაღლებში საკვების მომატებული მგრძნობელობით. J Vet Intern Med 2004; 18: 25-30.

Jeffers JG, Shanley KJ, Meyer EK. ძაღლების დიაგნოსტიკური ტესტირება საკვების ჰიპერმგრძნობელობის დასადგენად. J Am Vet Med Assoc 1991; 189: 245-250.

Jeffers JG, Meyer EK, Sosis EJ. ძაღლების პასუხები საკვებ ალერგიასთან ერთად ერთ ინგრედიენტიანი დიეტური პროვოკაციის მიმართ. J Am Vet Med Assoc 1996; 209: 608-611.

Kunkle G, Horner S. კანის ტესტირების სისწორე ძაღლებში საკვები ალერგიის დიაგნოზის დასადგენად. J Am Vet Med Assoc 1992; 200: 677-680.

Mueller RS, Tsohalis J. შრატის ალერგენ-სპეციფიკური IgE- ს შეფასება ძაღლში საკვების გვერდითი რეაქციების დიაგნოზირებისთვის. ვეტ დერმატოლი 1998; 9: 167-171.

Mueller RS, Friend S, Shipstone MA და სხვ. ძაღლის ბრჭყალების დაავადების დიაგნოზი - 24 ძაღლის პერსპექტიული შესწავლა. ვეტ დერმატოლი 2000; 11: 133-141.

Nichols PR, Morris DO, Beale KM. რენიკური შესწავლა ძაღლებისა და ცხოველების კანის ვასკულიტის შესახებ. ვეტ დერმატოლი 2001; 12: 255-264.

Paterson S. კანის ჰიპერმგრძნობელობა 20 ძაღლში კანისა და კუჭ-ნაწლავის ნიშნებით. J Sm Anim Pract 1995; 36: 529-534.

Tapp T, Griffin C, Rosenkrantz W და სხვ. შეზღუდული ანტიგენის დიეტის შედარება ძაღლის გვერდითი საკვების დიაგნოზით სახლში მომზადებულ დიეტებთან შედარებით

რეაქციები ვეტ თერაპია 2002; 3: 244-251.

Walton GS. ძაღლისა და კატის კანის რეაქციები მიღებულ ალერგენებზე. Vet Rec 1967; 81: 709-713

2 Carlotti DN, Remy I, Prost C. საკვები ალერგია ძაღლებში და კატებში. 43 შემთხვევის განხილვა და ანგარიში. ვეტ დერმატოლი 1990; 1: 55-62.

Guaguere E. საკვების აუტანლობა კატებში კანის გამოვლინებებით: 17 შემთხვევის მიმოხილვა. Eur J Companion Anim Pract 1995; 5: 27-35.

Guilford WG, Jones BR, Harte JG და სხვ. საკვები მგრძნობელობის გავრცელება კატებში ქრონიკული ღებინებით, დიარეით ან ქავილით. (რეზიუმე). J Vet სტაჟიორი მედ

1996;10:156.

Guilford WG, Jones BR, Markwell PJ და სხვ. საკვების მგრძნობელობა კატებში ქრონიკული იდიოპათიური კუჭ-ნაწლავის პრობლემების მქონე კატებში. J Vet Intern Med; 15: 7-13.

Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. ლიმფოციტების ბლასტოგენური რეაქციები საკვების ანტიგენებზე საკვებში ჰიპერმგრძნობელობით. გამოუქვეყნებელი მონაცემები. უნივერსიტეტის

ტოკიო, 2002 წ.

რიდი RM. საკვები ცხვრის მიმართ მგრძნობელობა კატაში. J Am Vet Med Assoc 1994; 204: 1039-1040.

Stogdale L, Bomzon L, Bland van den Berg P. საკვები ალერგია კატებში. J Am Anim Hosp Assoc 1982; 18: 188-194.

Walton GS. ძაღლისა და კატის კანის რეაქციები მიღებულ ალერგენებზე. Vet Rec 1967; 81: 709-713.

Walton GS, Parish WE, Coombs RRA. სპონტანური ალერგიული დერმატიტი და ენტერიტი კატაში. Vet Rec 1968; 83: 35-41.

თეთრი SD, Sequoia D. საკვების ჰიპერმგრძნობელობა კატებში: 14 შემთხვევა (1982-1987) J Am Vet Med Assoc 1989; 194: 692-695.

გირჩევთ: