პალიატიური მზრუნველობა ≠ მკვლელობა
პალიატიური მზრუნველობა ≠ მკვლელობა

ვიდეო: პალიატიური მზრუნველობა ≠ მკვლელობა

ვიდეო: პალიატიური მზრუნველობა ≠ მკვლელობა
ვიდეო: მონაგარი პალიატიური მზრუნველობა 2024, მაისი
Anonim

გუშინ ვსაუბრობდი თანაგრძნობის დაღლილობაზე, რომელიც ხშირად ვითარდება, როდესაც აღმზრდელები ძირითადად ყურადღებას ამახვილებენ სხვებზე, ხოლო საკუთარ საჭიროებებს უგულებელყოფენ. ზოგჯერ ზოგჯერ, მომვლელის ნეგატიური ემოცია სხვისი სიტყვების ან მოქმედების პირდაპირი შედეგია.

მე აღმოვაჩინე, რომ სტრესი ადამიანებში საუკეთესოს ან ყველაზე ცუდს გამოხატავს. მე მუდმივად მიკვირს, რამდენად მადლიერი და კეთილია ჩემი კლიენტების დიდი უმრავლესობა, როდესაც სიცოცხლის ბოლომდე მივიღებთ გადაწყვეტილებებს მათ შინაურ ცხოველებთან დაკავშირებით. რა თქმა უნდა, რამდენიმე დათვიც შემხვდა, მაგრამ ისინი გამონაკლისია, რაც ამ წესს ამტკიცებს.

მე ცოტა ხნის წინ წავაწყდი ამბავს, რომელიც განსაკუთრებით აშკარა იყო ბოროტების შესახებ, რომელიც მიმართა ექიმ ექიმს. მთლიანი ამბის მოსმენა შეგიძლიათ კოლორადოს საკითხებში, მაგრამ გთავაზობთ ამონარიდს:

ეს დანიელ მატლოკის სამედიცინო კარიერის ერთ-ერთი ყველაზე ბნელი დღე იყო. დოქტორი მატლოკი სპეციალიზირებულია ხანდაზმულ პაციენტებში და სიცოცხლის ბოლომდე ზრუნვაში. ის დაიბარეს ქალის საქმეზე, რომელმაც მასიური ინსულტი განიცადა. ქალმა წინასწარ მითითებულ წერილში გაითქვა მისი სურვილები და მას არ სურდა რაიმე სახის სიცოცხლის უზრუნველყოფა. მატლოკმა დაინახა, რომ ქალი იღებდა ინტრავენურ დატენიანებას და სთხოვა მისი მოხსნა. ეს მაშინ იყო, როდესაც სხვა ექიმმა იგი არსებითად დაადანაშაულა მკვლელობაში. თურმე, ეს არაჩვეულებრივი არ არის. ჟურნალში პალიატიური მზრუნველობის ბოლოდროინდელი მოხსენება ცხადყოფს, რომ მეოთხედიდან ერთ ექიმს, რომელიც სიცოცხლის ბოლოს პაციენტებთან მუშაობს, მსგავსი ბრალდებები განიცდიდა. დოქტორ მატლოკმა, რომელიც კოლორადოს უნივერსიტეტის გერიატრია, დაიწყო ბლოგზე თავისი გამოცდილების შესახებ. ის აიყვანა New York Times- მა.

მე არასდროს მქონია მეპატრონის ან სხვა ვეტერინარის ბრალი "მკვლელობაში", როდესაც განვიხილე ჩემი ერთ-ერთი პაციენტის პალიატიური მზრუნველობა, ან თუნდაც ევთანაზია, მაგრამ მე ხშირად ვხვდები ძალიან განსხვავებულ მოსაზრებებს, თუ რა არის შესაფერისი მკურნალობა. მე საქმე მაქვს რამდენიმე კლიენტთან, რომლებიც მორალურად ეწინააღმდეგებიან ცხოველების ევთანაზიას და ამ შემთხვევებში ჩვენ შევიმუშავეთ ჰოსპისის მოვლის გეგმა, რომელიც ეხმარება ცხოველს რაც შეიძლება მშვიდობიანად მოკვდეს. სხვა ადამიანები კატეგორიული არიან ტანჯვის თავიდან ასაცილებლად და ევთანაზიას ითხოვენ პირველივე ნიშნით, რომ შინაური ცხოველის ცხოვრების ხარისხი იკლებს. მეპატრონეების უმეტესობა სადღაც შუაზე ვარდება და სურს მაქსიმალურად გაზარდოს კარგი დრო და შეამციროს ცუდი. თითოეულ კლიენტთან ვთანამშრომლობ საკუთარი პირობებით, ყოველთვის ვცდილობ ცხოველის ადვოკატი ვიყო და მახსოვს, რომ რთული სიტუაციის მოგვარების ერთზე მეტი გზა არსებობს.

New York Times- მა ცოტა ხნის წინ მართა რედაქტორების ჯგუფი, სახელწოდებით ერთი ავადმყოფი ძაღლი, ერთი ციცაბო ბილი. თავის კომენტარში, ნიუ იორკში ASPCA– ს Bergh Memorial Animal Hospital– ის ვიცე – პრეზიდენტმა დოქტორმა ლუიზა მურემ თქვა:

იმ შემთხვევებში, როდესაც ევთანაზია ერთადერთი ვარიანტი იქნებოდა, შესაძლოა ახლა შინაური ცხოველების პატრონებმა უნდა მიიღონ მკაცრი გადაწყვეტილებები მათი შინაური ცხოველებისა და საკუთარი თავისთვის საუკეთესო მოქმედებების შესახებ… ვამშვიდებ მათ, რომ ცხოველისთვის, რომელსაც გაუმართლა, რომ საყვარელი საყვარელი ცხოველი იყოს., არასწორი პასუხები არ არსებობს, სანამ ყურადღება გამახვილებულია ტანჯვის შემცირებაზე. სამყაროში, სადაც ძალიან ბევრი ძაღლი და კატა უსახლკაროდ ხვდება თავს, მოსიყვარულე სახლში მყოფმა ცხოველმა უკვე მოიგო ლატარია. ამის მიღმა, არჩევანი თითოეული პიროვნების ან ოჯახის პერსონალური ხდება და სხვების განსჯა არ არის.

ამინ

სურათი
სურათი

დოქტორი ჯენიფერ კოუტსი

გირჩევთ: