სიმართლე შინაური ცხოველების საკვებისა და გაწევის შესახებ

2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-01-11 15:41

ურბანული ლეგენდები ერთია. ის ფაქტი, რომ FDA სერიოზულად შეისწავლა შინაგანი ცხოველების საკვებში ბარბიტურატების დონეები და წარმოშობა და კლინიკური მნიშვნელობა, თხუთმეტი წლის წინ, სულ სხვაა. ნელა წვეულებაზე, მე მხოლოდ ახლა გავიაზრე ყველა იმ სავარაუდო ურბანული ლეგენდის უტყუარობა შინაური ცხოველების, მცენარეების გაწევისა და შინაური ცხოველების საკვების შესახებ.

რა თქმა უნდა, მივხვდი. ყველა ინდუსტრიის ზღვარზე არიან ცუდი მოქმედი პირები. ამიტომ ყოველთვის მწამდა ჭირვეული ჭორების. როგორც აქ: ექიმი X და თავშესაფარი Y backwoods Z- ში ყიდიან ქირურგიულად მოპოვებულ სასქესო ჯირკვლებსა და მკვდარ შინაურ ცხოველებს ადგილობრივ დამამუშავებელ ქარხანაში შინაური ცხოველების საკვებში ჩასართავად! თქვენი შინაური ცხოველი საკვერცხეებს, სათესლე ჯირკვლებს და წამლებით დაბინძურებულ მკვდარ შინაურ ცხოველებს ჭამს?

ეს ალბათ ხდება, მივხვდი. მე არასოდეს მიმიღია ეს ძალიან სერიოზულად, როგორც გამჭრიახი საკითხი. წლების განმავლობაში ეს საკმაოდ მნიშვნელოვანი საკითხია FDA– სთვის, რომ იგი მიიჩნევს, რომ ის ღირსშესანიშნავი სფეროა ბარბიტურატებთან მიმართებაში.

აქ წარმოდგენილია კონგრესისთვის 2004 წელს მოხსენებაში გაწევის ინდუსტრიის შესახებ, თუ როგორ ხდება ეს დამოუკიდებელი გაწევის ქარხნის დონეზე:

ეს მცენარეები (NRA– ს მიერ შეფასებულია 165 – ით აშშ – სა და კანადაში) ჩვეულებრივ აგროვებენ მასალას სხვა საიტებიდან სპეციალურად შექმნილი სატვირთო მანქანების გამოყენებით. ისინი კრეფენ და ამუშავებენ ცხიმებისა და ძვლების სამკაულებს, საკვების უვარგისი ნარჩენებს, სისხლს, ბუმბულებს და მკვდარ ცხოველებს ხორცისა და ფრინველის სასაკლაოებიდან და გადამამუშავებლებიდან (ჩვეულებრივ უფრო მცირე ზომის, საკუთარი გაწევის გარეშე), ფერმერულ მეურნეობებში, ფერმერებში, ფერმერებში, ცხოველთა თავშესაფრები, რესტორნები, ჯალათები და ბაზრები. შედეგად, დამოუკიდებელთა უმრავლესობა, სავარაუდოდ, "შერეულ სახეობებს" ამუშავებს. მიღებული თითქმის ყველა ინგრედიენტი განკუთვნილია არაადამიანური მოხმარებისთვის (მაგალითად, ცხოველების საკვები, სამრეწველო პროდუქტები). აშშ – ს სურსათისა და წამლის ადმინისტრაცია (FDA) არეგულირებს ცხოველის საკვების ინგრედიენტებს, მაგრამ მისი უწყვეტი ყოფნა მცენარეების წარმოებაში, ან საკვების ქარხნებში, რომლებიც ყიდულობენ გაწეულ ინგრედიენტებს, არ წარმოადგენს იურიდიულ მოთხოვნას.

(ჩემი თამამი, btw.)

როგორ განაგრძო ეს ჩვენი რადარის ქვეშ გადასვლა? ის ზოგადი, დაუზუსტებელი ცილები და ცხიმები, რომლებიც შედის თქვენი შინაური ცხოველის საკვებში? მათ შეიძლება კარგად - ლეგალურად - მოიცავდეს ძაღლების და კატის სხეულები. ეს შეიძლება შოკისმომგვრელი მოგვეჩვენოს 2010 წელს, მაგრამ ეს არის ბიზნესი, როგორც გამოსაყენებელი ინდუსტრიისთვის.

თუ ეს ყოველთვის კეთდებოდა, რატომ უნდა მოვიქცეთ ახლა ხელები?

არსებობს რამდენიმე მიზეზი:

როგორც საზოგადოება, აღარ მიგვაჩნია, რომ ჩვენი შინაური ცხოველებისთვის მისაღებია სხვა შინაური ცხოველების ჭამა (განსაკუთრებით იმავე ჯიშის). ჩვენი ცხოველების თანამგზავრები ემოციურად ძალიან ახლოს არიან ჩვენთან, რომ მათ კანიბალისტურად ჩათვალონ

შემდეგ ეს გადაუდებელი შეხედულებაა: ის ღარიბი თავშესაფრის ცხოველები! ამის შემდეგ რაც ჩვენ მათ მივაკეთეთ, ეს მხოლოდ სუფთა შეურაცხყოფაა

ორი სიტყვა: "შეშლილი ძროხა". ახლა ჩვენ გვესმის, რომ ზოგიერთი დაავადების გადაცემა შესაძლებელია ცხოველური ცილის საშუალებით, რაც მძიმედ არის დამუშავებული

ბარბიტურატებში დაბრუნება:

ათიოდე წლის წინ ცხოველების ვეტერინარულ მედიცინაში ასეთი მოსაწყენი კითხვა იყო: რატომ ჩანს, რომ ჩვენი ბარბიტურატები (იმ დროს ანესთეზიის ან დამამშვიდებლებისთვის იყენებდნენ, ისევე როგორც ევთანაზიისთვის) თავის მუშტს?

შემდეგ გამოქვეყნდა უამრავი სტატია განადგურებული თავშესაფრის შინაური ცხოველების გადასაფარებელ ქარხანაში და შინაური ცხოველების საკვებში დასრულების შესახებ. ბინძური საიდუმლო ტომარიდან იყო. დიახ, ზოგი თავშესაფარი ძალიან ბედნიერი იყო ფულის დაზოგვის გზით, გვამების აზიდვით, ნაცვლად იმისა, რომ ცხოველის ნაშთები დაეწვათ. ნუ იდარდებთ, რომ თავშესაფარში მყოფი შინაური ცხოველების უმეტესობა ევთანანიზდება ლეტალური ინექციით ბარბიტურატის გამოყენებით.

რაც ხდება მაშინ, როდესაც ვეტერინარულმა საზოგადოებამ ორი და ორი ერთად დააყენა და ჩამოაყალიბა ჰიპოთეზა: რომ შინაური ცხოველები დიდი ხნის განმავლობაში შინაურ ცხოველების საკვებში იღებენ ბარბიტურატების დაბალ დონეს, შეიძლება რეალურად გამძლე გახდნენ ამ წამლების მიმართ. შეიძლება ეს იყოს პასუხი ბარბიტურატების შემცირებულ პოტენციალზე?

თუმცა ეს მხოლოდ ანეკდოტური დასკვნა იყო, რაც ამცირებს წამლის პოტენციალს, FDA ფიქრობდა, რომ ეს მნიშვნელოვანი გამოხედვა იყო, ამიტომ მათ ჩაატარეს ექსპერიმენტი 1) გაარკვიეს რამდენი ბარბიტურატი იყო შინაური ცხოველის საკვებში და 2) ძაღლი და კატა გვამები სინამდვილეში წარმოადგენდნენ მნიშვნელოვან პროცენტს, თუ რა ხდება შინაური ცხოველების საკვებში.

დასკვნის დასკვნით აქ:

მეცნიერებმა შეიძინეს ძაღლების საკვები ორი გამოკითხვის ფარგლებში, ერთი 1998 წელს და მეორე 2000 წელს. მათ აღმოაჩინეს, რომ ზოგიერთი ნიმუში შეიცავს პენტობარბიტალს

იმის გამო, რომ პენტობარბიტალი გამოიყენება ცხოველების თავშესაფრებში ძაღლებისა და კატების ევთანანიზაციისთვის, გაწეული საკვების ინგრედიენტებში პენტობარბიტალის აღმოჩენა შეიძლება მიანიშნებდეს, რომ შინაური ცხოველები გაეწიათ და გამოიყენეს შინაური ცხოველების საკვებში.

CVM მეცნიერებმა, თავიანთი გამოძიების ფარგლებში, შეიმუშავეს ტესტი ძაღლისა და კატის დნმ-ის დასადგენად ძაღლის საკვების ცილაში. ძაღლების საკვების უახლესი გამოკვლევის (2000) ყველა ნიმუში, რომლებმაც დადებითად მიიღეს პენტობარბიტალი, ასევე ნიმუშების ქვეჯგუფი, რომლებმაც უარყოფითი ტესტირება მიიღეს, შეისწავლეს ძაღლების ან კატებისგან ნაშთების არსებობის გამო. შედეგებმა აჩვენა მასალის სრული არარსებობა, რომელიც იქნებოდა მიღებული ევთანაზიზებული ძაღლებისგან ან კატებისგან. ამ მეთოდის მგრძნობელობა არის 0.005% წონის / წონის საფუძველზე; ანუ, ამ მეთოდით შესაძლებელია 50 ტონა მზა საკვებში მინიმუმ 5 ფუნტი გაწეული ნაშთის დადგენა. ამჟამად ითვლება, რომ პენტობარბიტალის ნარჩენები შინაური ცხოველების საკვებში შედის ევტანური, გაწეული პირუტყვისგან ან თუნდაც ცხენისგან.

დამწყებთათვის, მე არასოდეს მსმენია ბარბიტურატის საშუალებით ძროხის ევთანანიზაცია - გარდა ვეტერინარული სკოლის ერთი ძროხისა, რომელიც მოგვიანებით გამოიყენეს ანატომიის კლასში. დიდი რაოდენობით საჭირო ბარბიტურატები მას ძვირადღირებულ და არაპრაქტიკულ ვარიანტად აქცევს მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვისთვის - განსაკუთრებით მათთვის, ვისაც ცხოველების საკვების მომარაგება სურს. იგივე ეხება ცხენებს. იმიტომ, რომ თუ გაიხსენებთ, ჩვენ ცხენებს ვკლავდით აშშ-ში. რატომ უნდა მიყიდოთ თქვენი საყვარელი ცხენი კერძო ვეტერინარული ევთანაზიის ხარჯზე?

მე არ ვამბობ, რომ FDA– ს დასკვნები არასწორია, უბრალოდ ძალიან ეჭვმიტანილია მათ საბოლოო დასკვნებში. აქ რაღაც სულაც არ ემატება. თითქოს FDA ცოტათი შრომობს და გვესაუბრება ცხოველთა აქტივისტი, რომლებიც მუშაობენ ამ არასასიამოვნო რაფაზე, რომელზეც კოლექტიურად ვდგავართ.

საბოლოო ჯამში, ეს საკითხი არ ეხება იმას, არის თუ არა მინიმუმ ხუთი ფუნტი ცილა 50 ტონა საკვებში. არც ის არის, რომ ბარბიტურატების დონე, როგორც FDA განმარტავს, არასაკმარისია იმისათვის, რომ პრეპარატი ნაკლებად იყოს ძლიერი. უფრო მეტიც, ეს ეხება იმას, რომ ნებისმიერი შინაური ცხოველი შეიძლება დარჩეს ჩვენი შინაური ცხოველების საკვებში. ეს FDA– ს აღიარებით არ არის განხილული. ეს უკვე ვიცით.

დოქტორი პეტი ხული

_{დღის სურათი:"შეშინებული კატა ნამდვილად ეშინია"ავტორი dat '}