Სარჩევი:
ვიდეო: სისასტიკე სასამართლოში
2024 ავტორი: Daisy Haig | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 03:10
უზენაესი სასამართლო ადგენს ცხოველთა სისასტიკის გამოსახულების დაცვის სასარგებლოდ
CECILIA DE CARDENAS- ის მიერ
2010 წლის 29 აპრილი
გასულ კვირას, უზენაესმა სასამართლომ 8-ე და 1-ე გადაწყვეტილებით მიიღო 1999 წლის კანონი ცხოველთა სისასტიკის შესახებ კანონის გაუქმების შესახებ, რომელიც კრძალავდა ცხოველთა ბოროტად გამოყენების გამოსახვას მოგების მიზნით. კანონი თავიდან იქნა შემოღებული, რათა დასრულდეს ცხოველების ჩაქნევის ვიდეოების წარმოება, კლიპები, რომლებიც ემსახურება ადამიანებს, რომლებიც სექსუალურ აღფრთოვანებას იძენენ პატარა ცხოველების ყურებით, ფეხქვეშ ფეხშიშველი ან მაღალქუსლიანი ფეხსაცმლით ფეხით ფეხქვეშ მყოფი ქალების მიერ.
აქტის გადასინჯვა მოითხოვეს, როდესაც რობერტ ჯ სტივენსის სახელით ვირჯინიელი კაცი 2005 წელს პატიმრობაში იქნა ნასამართლევი, რადგან მან მიიღო მოგება იმ ვიდეო გაყიდვებისგან, რომელიც გვიჩვენებს ძაღლების ბრძოლის გრაფიკულ გამოსახულებებს. მან 37 თვიანი განაჩენი გაასაჩივრა უზენაეს სასამართლოში, ამტკიცებდა, რომ კანონი, რომელიც სჯის ყველას, ვინც "ქმნის, ყიდის ან ყიდის ცხოველების სისასტიკის გამოსახულებას", ძალიან ფართო იყო და რომ მის კონკრეტულ შემთხვევაში, მისი სიტყვის თავისუფლება იყო დაცულია პირველი შესწორებით.
ცხოველთა მოყვარულები შოკირებულნი არიან უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით. ზოგი ირწმუნება, რომ ცხოველებზე ძალადობის გამოსახულებები ძალიან საშინელია, რომ პირველი შესწორებით იყოს დაცული, როგორც ბავშვთა პორნოგრაფიის შემთხვევაში. როგორც ცალკეულმა განსხვავებულმა წარმომადგენელმა მთავარმა სასამართლომ სამუელ ალიტომ აღნიშნა, "ვიდეოებში აღწერილია ძალადობრივი დანაშაულებრივი ქმედებების ჩადენა, და როგორც ჩანს, ეს დანაშაულები ჩადენილია მხოლოდ ვიდეოების შექმნის მიზნით". ახლა იბადება კითხვა: როგორ უნდა იყოს დაცული ცხოველები, როდესაც ძაღლების ბრძოლის ძალადობრივი გამოსახულებები, რომლებიც დაფიქსირებულია ბაზრის გასაყიდად, ითვლება თავისუფალი სიტყვის გამოხატულება?
განაჩენის დადგენიდან მეორე დღეს, წინადადება მიიღეს კანონპროექტი (H. R. 5092), რომელიც შეეხებოდა 1999 წლის კანონის თავდაპირველ ენას და ეხებოდა იმ გამანადგურებელ ვიდეოებს, რომლის მიზანიც იყო კანონი. კარინ ბენეტი, PETA- ს ოფიციალური ბლოგის მწერალი, იმედისმომცემია და აღნიშნა, რომ ისინი "სრულად ელიან სასამართლოს ვიწრო ფედერალურ წესდებას, რომელიც აუკრძალავს უსიამოვნო ვიდეოებს, რომლებიც ცხოველების მიმართ უდავო სისასტიკეს ასახავს".
ამასთან, სანამ ეს კანონპროექტი მიიღება, ვებგვერდი გადატვირთულია ვიდეოებით, რადგან ისინი ამ დროისთვის აღარ არის აკრძალული კანონით. დეპუტატებმა უნდა ისწავლონ თავიანთი სიტყვების სიზუსტე, რათა მათ არასოდეს განიხილონ "ზედმეტად ფართო" და ცხოველები არასოდეს დარჩნენ დაუცველნი და დაექვემდებარონ სისასტიკეს.
გირჩევთ:
აშშ-ს წარმომადგენელთა პალატამ მიიღო კანონპროექტი, რომლის თანახმადაც ცხოველთა სისასტიკე ფედერალური დანაშაულია
ცხოველების მოყვარულები ხარობენ! აშშ-ს წარმომადგენელთა პალატამ ახლახანს მიიღო კანონპროექტი, რომელიც ცხოველთა სისასტიკეს ფედერალურ დანაშაულად აქცევს
როგორ შეგიძლიათ შეაჩეროთ ცხოველთა სისასტიკე
შეიტყვეთ მეტი ცხოველის თვის მიმართ სისასტიკის პრევენციის შესახებ და როგორ შეგიძლიათ გააძლიეროთ თქვენი ცხოველების სისასტიკის თავიდან ასაცილებლად
ძაღლების წინააღმდეგ ბრძოლის ვიდეოების საქმე აღწევს აშშ-ს უზენაეს სასამართლოში
სიტყვის თავისუფლება, მაგრამ არა ქერქი CECILIA de CARDENAS- ის მიერ 2009 წლის 12 ოქტომბერი გაჩუმდა სიტყვის თავისუფლების უფლება არასათანადო მოპყრობის ცხოველების შეძახილებით? უნდა დადუმდეს ჩვენი სიტყვის თავისუფლების უფლება არასათანადო მოპყრობის ცხოველების შეძახილებს? ამერიკის შეერთებული შტატების კონსტიტუციის პირველი შესწორება იცავს ჩვენი სიტყვის თავისუფლების უფლებას, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც საქმე გვაქვს გარკვ